Недостача давальческих материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостача давальческих материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 по делу N А56-93835/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на обнаружение по результатам инвентаризации факта невозвращения ответчиком давальческих материалов, переданных для производства работ в рамках договора.
Решение: Отказано.В подтверждение своей позиции по делу Общество представило накладные на отпуск материалов М-15 (получатель - Компания), которые вопреки позиции истца сами по себе не доказывают факта образования недостачи, а лишь свидетельствуют о передаче Компании давальческого сырья (подтверждают объем и оценочную стоимость сырья и материалов, переданных подрядчику в переработку).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на обнаружение по результатам инвентаризации факта невозвращения ответчиком давальческих материалов, переданных для производства работ в рамках договора.
Решение: Отказано.В подтверждение своей позиции по делу Общество представило накладные на отпуск материалов М-15 (получатель - Компания), которые вопреки позиции истца сами по себе не доказывают факта образования недостачи, а лишь свидетельствуют о передаче Компании давальческого сырья (подтверждают объем и оценочную стоимость сырья и материалов, переданных подрядчику в переработку).
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.02.2023 по делу N 33-951/2023 (УИД 76RS0011-01-2022-001098-44)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком должностных обязанностей.
Решение: Отказано.Так, из материалов дела следует, что по итогам плановых инвентаризаций в 2019, 2020 годах ни излишек, ни недостач у ответственного лица С. выявлено не было. То обстоятельство, что С. в юридическую группу не был предоставлен расчет расходования давальческого сырья, остатков давальческого материала, либо незавершенного производства, не проведена проверки подаваемых данных по расчету сырья, рабочих нарядов, выпуска заготовок и отгруженной продукции, не свидетельствует о причинении работодателю ущерба действиями работника. Кроме того, предоставленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что указанные документы у С. истребовались. Также суд первой инстанции верно установил, что на забалансовом счете ФКУ ИК-3 числится материал, переданный от ООО "<данные изъяты>" (колодки Ф011 в количестве 45 пар), тогда как за указанный материал решением Арбитражного суда взысканы денежные средства и стоимость данного материала включена истцом в размер ущерба, взыскиваемого с ответчика.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком должностных обязанностей.
Решение: Отказано.Так, из материалов дела следует, что по итогам плановых инвентаризаций в 2019, 2020 годах ни излишек, ни недостач у ответственного лица С. выявлено не было. То обстоятельство, что С. в юридическую группу не был предоставлен расчет расходования давальческого сырья, остатков давальческого материала, либо незавершенного производства, не проведена проверки подаваемых данных по расчету сырья, рабочих нарядов, выпуска заготовок и отгруженной продукции, не свидетельствует о причинении работодателю ущерба действиями работника. Кроме того, предоставленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что указанные документы у С. истребовались. Также суд первой инстанции верно установил, что на забалансовом счете ФКУ ИК-3 числится материал, переданный от ООО "<данные изъяты>" (колодки Ф011 в количестве 45 пар), тогда как за указанный материал решением Арбитражного суда взысканы денежные средства и стоимость данного материала включена истцом в размер ущерба, взыскиваемого с ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как провести инвентаризацию давальческих материалов?
(Консультация эксперта, 2025)До начала проведения инвентаризации давальческих материалов у подрядчика необходимо определить зону хранения материалов. Это важно в целях исключения пересортицы, недостач и излишков, так как давальческие материалы могут храниться рядом с материалами, принадлежащими другим лицам, в том числе самому подрядчику.
(Консультация эксперта, 2025)До начала проведения инвентаризации давальческих материалов у подрядчика необходимо определить зону хранения материалов. Это важно в целях исключения пересортицы, недостач и излишков, так как давальческие материалы могут храниться рядом с материалами, принадлежащими другим лицам, в том числе самому подрядчику.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в связи с недостачей товара. Суд исходил из того, что факт невозврата давальческих материалов рассматривается именно как недостача давальческих материалов, переданных подрядчику по условиям договора подряда в рамках гражданско-правовых отношений.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии не использованным в связи с недостачей товара. Суд исходил из того, что факт невозврата давальческих материалов рассматривается именно как недостача давальческих материалов, переданных подрядчику по условиям договора подряда в рамках гражданско-правовых отношений.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)3) операции с подакцизными товарами, помещенными под таможенные процедуры транзита, таможенного склада, реэкспорта, беспошлинной торговли, свободного склада, уничтожения, отказа в пользу государства и специальную таможенную процедуру, под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенную процедуру экспорта, а также передача подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья, собственнику или по его указанию другим лицам в случае реализации указанных товаров за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта (реэкспорта);
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)3) операции с подакцизными товарами, помещенными под таможенные процедуры транзита, таможенного склада, реэкспорта, беспошлинной торговли, свободного склада, уничтожения, отказа в пользу государства и специальную таможенную процедуру, под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенную процедуру экспорта, а также передача подакцизных товаров, произведенных из давальческого сырья, собственнику или по его указанию другим лицам в случае реализации указанных товаров за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта (реэкспорта);
Статья: Сшили дело
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 5)<17> Кроме того, в соответствии с договором в случае неполной передачи в установленный срок давальческого сырья, когда это может повлиять на сроки передачи готовой продукции, подрядчик незамедлительно сообщает об этом заказчику для устранения недостачи и/или изменения сроков передачи готовой продукции. Доказательств уведомления истца о неполной передаче давальческого сырья в порядке данного пункта договора не представлено.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 5)<17> Кроме того, в соответствии с договором в случае неполной передачи в установленный срок давальческого сырья, когда это может повлиять на сроки передачи готовой продукции, подрядчик незамедлительно сообщает об этом заказчику для устранения недостачи и/или изменения сроков передачи готовой продукции. Доказательств уведомления истца о неполной передаче давальческого сырья в порядке данного пункта договора не представлено.