Недостоверность адреса ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостоверность адреса ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389 "Форма уступки требования" ГК РФ"Из анализа норм статей 382 - 389 ГК РФ следует, что закон не содержит запрета для заключения договора уступки прав требования с организацией, в отношении которой внесена запись о недостоверности сведений в отношении адреса юридического лица в ЕГРЮЛ, либо имеются исполнительные производства и отсутствует финансово-хозяйственная деятельность."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое адрес массовой регистрации
(КонсультантПлюс, 2024)внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юрлице. В ходе проверки территориальный орган ФНС России может установить, что используемый адрес является недостоверным как массовый. После этого юрлицу, его учредителю, директору направляется уведомление о недостоверности адреса. Если в течение 30 дней не представлены достоверные сведения (например, об адресе), то в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности сведений об адресе (п. 4.2 ст. 9, п. 6 ст. 11 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2024)внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юрлице. В ходе проверки территориальный орган ФНС России может установить, что используемый адрес является недостоверным как массовый. После этого юрлицу, его учредителю, директору направляется уведомление о недостоверности адреса. Если в течение 30 дней не представлены достоверные сведения (например, об адресе), то в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности сведений об адресе (п. 4.2 ст. 9, п. 6 ст. 11 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Статья: Новые поводы исключить компанию или ИП из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)- оценивает само юрлицо/ИП - компания недавно зарегистрировалась, находится по "массовому" адресу, имеет в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности, находится в реестре недобросовестных поставщиков, проводит по счету платежи, которые не соответствуют заявленным кодам ОКВЭД, имеет низкую налоговую нагрузку, нулевые показатели в бухгалтерской и налоговой отчетности и т.д.;
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)- оценивает само юрлицо/ИП - компания недавно зарегистрировалась, находится по "массовому" адресу, имеет в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности, находится в реестре недобросовестных поставщиков, проводит по счету платежи, которые не соответствуют заявленным кодам ОКВЭД, имеет низкую налоговую нагрузку, нулевые показатели в бухгалтерской и налоговой отчетности и т.д.;
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023)>2.3. Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, пришел к выводу, что проверка достоверности, включенных в ЕГРЮЛ сведений о руководителе Общества, проводилась формально, в связи с чем действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности соответствующих сведений признаны незаконными. Суды также отметили, что в нарушение положений пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующим органом не представлены доказательства направления уведомления о недостоверности по адресу электронной почты, несмотря на наличие таких сведений об Обществе в ЕГРЮЛ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023)>2.3. Оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, пришел к выводу, что проверка достоверности, включенных в ЕГРЮЛ сведений о руководителе Общества, проводилась формально, в связи с чем действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности соответствующих сведений признаны незаконными. Суды также отметили, что в нарушение положений пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующим органом не представлены доказательства направления уведомления о недостоверности по адресу электронной почты, несмотря на наличие таких сведений об Обществе в ЕГРЮЛ.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>3.1. Формулируя вывод о необоснованности требований о признании незаконными действий, выразившихся в установлении ограничений в отношении заявителя в связи с причастностью к обществу, в отношении которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица, суды исходили из того, что каких-либо действий со стороны инспекций, которыми были бы установлены ограничительные меры в отношении заявителя, не совершалось. Ограничительные меры, которые в данном случае представляют собой возможный (предполагаемый) отказ в государственной регистрации в течение трех лет с даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений в отношении адреса общества, последовали в силу закона (подпункт "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") и являются следствием внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении адреса общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>3.1. Формулируя вывод о необоснованности требований о признании незаконными действий, выразившихся в установлении ограничений в отношении заявителя в связи с причастностью к обществу, в отношении которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица, суды исходили из того, что каких-либо действий со стороны инспекций, которыми были бы установлены ограничительные меры в отношении заявителя, не совершалось. Ограничительные меры, которые в данном случае представляют собой возможный (предполагаемый) отказ в государственной регистрации в течение трех лет с даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений в отношении адреса общества, последовали в силу закона (подпункт "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") и являются следствием внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении адреса общества.