Неисключительная лицензия это
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисключительная лицензия это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Принудительная лицензия предоставляется в соответствии с положениями законодательства о заключении договора в обязательном порядке
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
Применимые нормы: п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 445, ст. ст. 1239, 1362, 1423 ГК РФПриняв решение о предоставлении лицу права использования результата интеллектуальной деятельности, суд должен в резолютивной части решения указать условия лицензионного договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии. С учетом этого предполагаемые условия предоставления такой лицензии должны быть приведены в исковом заявлении (п. 1 ст. 1362 и п. 1 ст. 1423 ГК РФ). Несоблюдение данного требования влечет оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
Применимые нормы: п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 445, ст. ст. 1239, 1362, 1423 ГК РФПриняв решение о предоставлении лицу права использования результата интеллектуальной деятельности, суд должен в резолютивной части решения указать условия лицензионного договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии. С учетом этого предполагаемые условия предоставления такой лицензии должны быть приведены в исковом заявлении (п. 1 ст. 1362 и п. 1 ст. 1423 ГК РФ). Несоблюдение данного требования влечет оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 451 "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Лицензиар обратился в суд с иском к лицензиату об обязании последнего заключить дополнительное соглашение к договору, увеличив цену договора на сумму НДС по ставке 20 процентов. Суд установил, что истец обязался за вознаграждение оказать услуги по продлению неисключительных прав ранее установленного и используемого программного обеспечения на условиях простой (неисключительной) лицензии, при этом в договоре указано, что вознаграждение за предоставление прав НДС не облагается на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. Обращаясь в суд, истец указал, что в данном случае операция по предоставлению неисключительных прав подлежит налогообложению НДС в силу изменений налогового законодательства, поскольку программы, на которые предоставляется лицензия, не включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что истец не доказал наличие совокупности условий, необходимых для решения вопроса об изменении контракта на основании ст. 451 ГК РФ, договор был заключен на аукционе, цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Лицензиар обратился в суд с иском к лицензиату об обязании последнего заключить дополнительное соглашение к договору, увеличив цену договора на сумму НДС по ставке 20 процентов. Суд установил, что истец обязался за вознаграждение оказать услуги по продлению неисключительных прав ранее установленного и используемого программного обеспечения на условиях простой (неисключительной) лицензии, при этом в договоре указано, что вознаграждение за предоставление прав НДС не облагается на основании подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. Обращаясь в суд, истец указал, что в данном случае операция по предоставлению неисключительных прав подлежит налогообложению НДС в силу изменений налогового законодательства, поскольку программы, на которые предоставляется лицензия, не включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что истец не доказал наличие совокупности условий, необходимых для решения вопроса об изменении контракта на основании ст. 451 ГК РФ, договор был заключен на аукционе, цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Согласно пояснениям представителя Заказчика верным является содержание пункта 26 информационной карты документации об Аукционе, где отсутствует требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, так как объектом закупки является предоставление простой (неисключительной) лицензии. При этом в подпункте 2 пункта 34 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Согласно пояснениям представителя Заказчика верным является содержание пункта 26 информационной карты документации об Аукционе, где отсутствует требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, так как объектом закупки является предоставление простой (неисключительной) лицензии. При этом в подпункте 2 пункта 34 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка.
Статья: Перспективы правового регулирования орфанных произведений в Российской Федерации
(Рябов А.К.)
("Современное право", 2024, N 2)Предполагается, что аккредитованная в установленном порядке организация сможет заключать с лицами, желающими использовать указанные объекты, договор неисключительной возмездной лицензии. При этом обязанность проверить реальную недоступность правообладателя возлагается как на потенциального пользователя, так и на саму аккредитованную организацию. Вознаграждение, полученное по лицензионному договору, должно переводится организацией на номинальный счет, где денежные средства будут находиться до того, как правообладатель будет найден. Таким образом, механизм несколько напоминает существующий институт управления исключительными правами аккредитованными организациями в силу осуществления представительства без договора.
(Рябов А.К.)
("Современное право", 2024, N 2)Предполагается, что аккредитованная в установленном порядке организация сможет заключать с лицами, желающими использовать указанные объекты, договор неисключительной возмездной лицензии. При этом обязанность проверить реальную недоступность правообладателя возлагается как на потенциального пользователя, так и на саму аккредитованную организацию. Вознаграждение, полученное по лицензионному договору, должно переводится организацией на номинальный счет, где денежные средства будут находиться до того, как правообладатель будет найден. Таким образом, механизм несколько напоминает существующий институт управления исключительными правами аккредитованными организациями в силу осуществления представительства без договора.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
(ред. от 22.07.2024)1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);