Неисключительные права гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисключительные права гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Может ли продавец ограничить права покупателя на перепродажу товара
(КонсультантПлюс, 2026)Если продавец является обладателем исключительного права на товарный знак, полагаем, он также не может на этом основании запретить покупателю последующую продажу товара. Объясняется это тем, что использование товарного знака в отношении товаров, которые введены в оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия, не нарушает исключительное право на товарный знак (ст. 1487 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если продавец является обладателем исключительного права на товарный знак, полагаем, он также не может на этом основании запретить покупателю последующую продажу товара. Объясняется это тем, что использование товарного знака в отношении товаров, которые введены в оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия, не нарушает исключительное право на товарный знак (ст. 1487 ГК РФ).
Статья: Особенности коммерциализации прав на РИД некоммерческими организациями
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Здесь необходимо сделать оговорку о теоретических расхождениях: как правило, юристы в области интеллектуальной собственности, ссылаясь на п. 4 ст. 129 ГК РФ, говорят о коммерциализации прав на РИД, т.к. в оборот вводятся именно права. Тогда как специалисты в области экономики интеллектуальной собственности, как правило, говорят о коммерциализации самих РИД в рамках экономического оборота. Кроме того, в рамках действующей редакции ГК РФ нет понятия "неисключительные права", тогда как в актах, регламентирующих, например, постановку на бухгалтерский учет <2>, такое понятие встречается. Как правило, под ним понимается "неисключительная лицензия".
(Гвоздецкая И.В., Евдокимова М.И., Кошевая Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Здесь необходимо сделать оговорку о теоретических расхождениях: как правило, юристы в области интеллектуальной собственности, ссылаясь на п. 4 ст. 129 ГК РФ, говорят о коммерциализации прав на РИД, т.к. в оборот вводятся именно права. Тогда как специалисты в области экономики интеллектуальной собственности, как правило, говорят о коммерциализации самих РИД в рамках экономического оборота. Кроме того, в рамках действующей редакции ГК РФ нет понятия "неисключительные права", тогда как в актах, регламентирующих, например, постановку на бухгалтерский учет <2>, такое понятие встречается. Как правило, под ним понимается "неисключительная лицензия".
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Согласно п. 6 действующего Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47), при отсутствии в предмете договора о передаче авторских прав формулировки "исключительные права" характер передаваемых прав "определяется исходя из содержания всего договора". Этот судебный подход в настоящее время нивелируется нормой закона о предоставлении по умолчанию (если прямо не названо исключительное право) неисключительной лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Согласно п. 6 действующего Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47), при отсутствии в предмете договора о передаче авторских прав формулировки "исключительные права" характер передаваемых прав "определяется исходя из содержания всего договора". Этот судебный подход в настоящее время нивелируется нормой закона о предоставлении по умолчанию (если прямо не названо исключительное право) неисключительной лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК).
Готовое решение: При каких условиях можно использовать товарный знак в рекламе
(КонсультантПлюс, 2026)Также в судебной практике встречается позиция, что словесное упоминание чужого товарного знака (например, в качестве ключевых слов в контекстной рекламе), если оно не вызывает смешения, не является его использованием по смыслу ст. 1484 ГК РФ, а значит, само по себе не нарушает исключительное право на товарный знак (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 N С01-768/2020). Вместе с тем использование чужого товарного знака в контекстной рекламе в качестве ключевых слов может рассматриваться с учетом целей такого использования как акт недобросовестной конкуренции (п. 172 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)Также в судебной практике встречается позиция, что словесное упоминание чужого товарного знака (например, в качестве ключевых слов в контекстной рекламе), если оно не вызывает смешения, не является его использованием по смыслу ст. 1484 ГК РФ, а значит, само по себе не нарушает исключительное право на товарный знак (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 N С01-768/2020). Вместе с тем использование чужого товарного знака в контекстной рекламе в качестве ключевых слов может рассматриваться с учетом целей такого использования как акт недобросовестной конкуренции (п. 172 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).