Неисполнение договора пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение договора пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.12.2022 N 33-4913/2022 по делу N 2-358/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства покупателя по оплате товара.
Решение: Удовлетворено в части.Довод жалобы апеллянта о наличии объективных и субъективных причин неисполнения обязательств по договору, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекцией Covid-19 и его заболеванием, то данное обстоятельство само по себе не освобождает должника от исполнения принятых на себя обязательств по договору.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства покупателя по оплате товара.
Решение: Удовлетворено в части.Довод жалобы апеллянта о наличии объективных и субъективных причин неисполнения обязательств по договору, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекцией Covid-19 и его заболеванием, то данное обстоятельство само по себе не освобождает должника от исполнения принятых на себя обязательств по договору.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 88-1808/2024 по делу N 2-3663/2023 (УИД 72RS0025-01-2023-001544-20)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик не произвел плату по договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.По существу доводы ответчика направлены на выражение несогласия с процессом обучения в условиях пандемии с учетом введенных ограничений и не подтверждают неисполнения истцом обязательств по договору оказания образовательных услуг.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик не произвел плату по договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.По существу доводы ответчика направлены на выражение несогласия с процессом обучения в условиях пандемии с учетом введенных ограничений и не подтверждают неисполнения истцом обязательств по договору оказания образовательных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение от ответственности при нарушении договора международной купли-продажи товаров
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Препятствия для исполнения договоров, которые являются следствием пандемии, могут иметь различный характер. Они могут быть связанными прямо или косвенно с неисполнением договоров, носить абсолютный характер или лишь частично затрагивать исполнение договора. Во многом вопрос о том, совпадают ли они с критериями, установленными ст. 79 Венской конвенции, и ведут ли к освобождению от ответственности за неисполнение договорных обязательств, зависит также от условий, касающихся ответственности сторон и предусмотренных в заключенном ими договоре.
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Препятствия для исполнения договоров, которые являются следствием пандемии, могут иметь различный характер. Они могут быть связанными прямо или косвенно с неисполнением договоров, носить абсолютный характер или лишь частично затрагивать исполнение договора. Во многом вопрос о том, совпадают ли они с критериями, установленными ст. 79 Венской конвенции, и ведут ли к освобождению от ответственности за неисполнение договорных обязательств, зависит также от условий, касающихся ответственности сторон и предусмотренных в заключенном ими договоре.
Статья: Ответ российского права на коронавирус в сфере частного права: первые результаты
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)В самом начале пандемии коронавируса региональные власти попытались предотвратить споры, связанные с неисполнением договорных обязательств. Так, еще в середине марта 2020 г. мэр Москвы предусмотрел буквально следующее: "Установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы (выделено нами. - В.П.)" <31>.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)В самом начале пандемии коронавируса региональные власти попытались предотвратить споры, связанные с неисполнением договорных обязательств. Так, еще в середине марта 2020 г. мэр Москвы предусмотрел буквально следующее: "Установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы (выделено нами. - В.П.)" <31>.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)В удовлетворении встречного иска суд отказал, так как к дате рассмотрения дела договор уже был расторгнут арендодателем. При этом суд отметил, что арендатор изначально не выполнил специальные условия для расторжения договора в период пандемии, а кроме того, не может претендовать на односторонний отказ, т. к. не использовал помещение для работы в отраслях, которым предоставлено такое право.
(КонсультантПлюс, 2024)В удовлетворении встречного иска суд отказал, так как к дате рассмотрения дела договор уже был расторгнут арендодателем. При этом суд отметил, что арендатор изначально не выполнил специальные условия для расторжения договора в период пандемии, а кроме того, не может претендовать на односторонний отказ, т. к. не использовал помещение для работы в отраслях, которым предоставлено такое право.
"Отдельные вопросы составления консолидированной финансовой отчетности организаций, связанные с условиями деятельности в 2020 г."Под обременительными договорами понимаются такие договоры, для которых неизбежные затраты на выполнение обязательств по договору превышают ожидаемые экономические выгоды по нему. Неизбежные затраты по договору - это наименьшая чистая стоимость выхода из договора, то есть меньшая из сумм возмещения в связи с выходом из договора (или его нарушением) и затрат на его выполнение. Такие договоры могут включать, например, контракты на поставку, которые предприятие не может выполнить из-за пандемии. Руководство должно рассмотреть вопрос о наличии договорных отношений, ставших обременительными в связи с пандемией, либо мерами, предприниямаемыми для ее ограничения, и применить, если необходимо, требования МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы", введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н.