Неисполнение предписания росреестра
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение предписания росреестра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2022 N 16-3192/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Удовлетворено.Как усматривается из представленных материалов, ФИО8 будучи привлеченным к ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка N 433 поселения Рязановское г. Москвы от 2 ноября 2020 года (вступило в силу 8 декабря 2020 года) в срок до 1 марта 2021 года не выполнил законное предписание Управления Росреестра по Москве N 434 от 15 сентября 2020 года об устранении нарушений требований земельного законодательства: продолжил использовать земельный участок с кадастровым номером N площадью 124 кв. м, расположенный по адресу: без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Удовлетворено.Как усматривается из представленных материалов, ФИО8 будучи привлеченным к ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка N 433 поселения Рязановское г. Москвы от 2 ноября 2020 года (вступило в силу 8 декабря 2020 года) в срок до 1 марта 2021 года не выполнил законное предписание Управления Росреестра по Москве N 434 от 15 сентября 2020 года об устранении нарушений требований земельного законодательства: продолжил использовать земельный участок с кадастровым номером N площадью 124 кв. м, расположенный по адресу: без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 N 16-2346/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Удовлетворено.В ходе проведенной 9 июня 2021 года по распоряжению заместителя руководителя Управления Росреестра по Чувашские Республике от 17 мая 2021 года N проверки, должностным лицом Управления Росреестра по Чувашской Республике установлено, что К. ранее выявленное нарушение не устранено, вышеуказанное предписание не исполнено, что было отражено в акте проверки от 9 июня 2021 года N.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Удовлетворено.В ходе проведенной 9 июня 2021 года по распоряжению заместителя руководителя Управления Росреестра по Чувашские Республике от 17 мая 2021 года N проверки, должностным лицом Управления Росреестра по Чувашской Республике установлено, что К. ранее выявленное нарушение не устранено, вышеуказанное предписание не исполнено, что было отражено в акте проверки от 9 июня 2021 года N.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия отсутствия государственной регистрации прав или обременений на земельный участок
(Габучева С.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 4)Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ в Кассационном определении от 17 августа 2018 г. N 85-КГ18-9 рассмотрен административный иск гражданки Г. к Управлению Росреестра по Калужской области о признании незаконным и отмене предписания, которым на нее возлагалась обязанность зарегистрировать права на земельный участок под принадлежащей ей 1/2 долей в праве собственности на жилой дом. Истица указывала на невозможность оформления на основании имеющихся у нее документов в установленном законом порядке прав на земельный участок. Суд кассационной инстанции, анализируя положения п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ о государственной регистрации прав на земельные участки, разъяснил, что приведенные нормы не возлагают на Г. обязанности обратиться за осуществлением кадастрового учета и регистрацией своего права; такие действия производятся по усмотрению заявителя и не ограничены каким-либо сроком, а их невыполнение не является нарушением законодательства. Предписание Управления Росреестра по Калужской области в этом деле было признано незаконным.
(Габучева С.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 4)Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ в Кассационном определении от 17 августа 2018 г. N 85-КГ18-9 рассмотрен административный иск гражданки Г. к Управлению Росреестра по Калужской области о признании незаконным и отмене предписания, которым на нее возлагалась обязанность зарегистрировать права на земельный участок под принадлежащей ей 1/2 долей в праве собственности на жилой дом. Истица указывала на невозможность оформления на основании имеющихся у нее документов в установленном законом порядке прав на земельный участок. Суд кассационной инстанции, анализируя положения п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ о государственной регистрации прав на земельные участки, разъяснил, что приведенные нормы не возлагают на Г. обязанности обратиться за осуществлением кадастрового учета и регистрацией своего права; такие действия производятся по усмотрению заявителя и не ограничены каким-либо сроком, а их невыполнение не является нарушением законодательства. Предписание Управления Росреестра по Калужской области в этом деле было признано незаконным.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Трапезников В.А.)
("Проспект", 2020)Рассмотрим ситуацию. Застройщик заключил 75 договоров участия в долевом строительстве, а контролирующим органом выдано предписание, согласно которому застройщик в соответствии со ст. 6 Закона о долевом строительстве должен был заключить со всеми участниками долевого строительства дополнительные соглашения о внесении изменения в договоры участия в долевом строительстве, а также в двухмесячный срок представить копии этих соглашений с отметкой о регистрации в Росреестре.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Трапезников В.А.)
("Проспект", 2020)Рассмотрим ситуацию. Застройщик заключил 75 договоров участия в долевом строительстве, а контролирующим органом выдано предписание, согласно которому застройщик в соответствии со ст. 6 Закона о долевом строительстве должен был заключить со всеми участниками долевого строительства дополнительные соглашения о внесении изменения в договоры участия в долевом строительстве, а также в двухмесячный срок представить копии этих соглашений с отметкой о регистрации в Росреестре.
Нормативные акты
Приказ Росреестра от 20.12.2023 N П/0546
"Об утверждении в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии программ профилактики рисков нарушений обязательных требований"В отчетном периоде, как и в 2022 году, внеплановые проверки в связи с неисполнением ранее выданных предписаний Росреестра об устранении выявленных нарушений обязательных требований не проводились.
"Об утверждении в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии программ профилактики рисков нарушений обязательных требований"В отчетном периоде, как и в 2022 году, внеплановые проверки в связи с неисполнением ранее выданных предписаний Росреестра об устранении выявленных нарушений обязательных требований не проводились.
Приказ Росреестра от 21.02.2020 N П/0043
"Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2020 N 58248)95. Решение об обращении в арбитражный суд с заявлением об исключении саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций операторов электронных площадок может быть принято Росреестром в случае невыполнения саморегулируемой организацией предписания об устранении выявленных нарушений.
"Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2020 N 58248)95. Решение об обращении в арбитражный суд с заявлением об исключении саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций операторов электронных площадок может быть принято Росреестром в случае невыполнения саморегулируемой организацией предписания об устранении выявленных нарушений.