Некачественно оказанные услуги оплате не подлежат
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественно оказанные услуги оплате не подлежат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 20АП-2246/2024 по делу N А68-473/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апеллянта мотивированы тем, что судом первой инстанции не дана оценка ходатайству ООО "Энергопроект" о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку рассмотрение дела в упрощенном порядке, по мнению апеллянта, не позволяет ООО "Энергопроект" воспользоваться своим правом на представление доказательств в полном объеме. Кроме того, апеллянт считает, что факт хищения является свидетельством некачественного оказания услуг, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, оплате не подлежат. Указывает, что журнал приема сдачи дежурств, табель учета рабочего времени составлены в одностороннем порядке, что также противоречит законодательству. Принятие данных документов в качестве надлежащих доказательств качественного оказания услуг является, по мнению апеллянта, необоснованным. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апеллянта мотивированы тем, что судом первой инстанции не дана оценка ходатайству ООО "Энергопроект" о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку рассмотрение дела в упрощенном порядке, по мнению апеллянта, не позволяет ООО "Энергопроект" воспользоваться своим правом на представление доказательств в полном объеме. Кроме того, апеллянт считает, что факт хищения является свидетельством некачественного оказания услуг, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, оплате не подлежат. Указывает, что журнал приема сдачи дежурств, табель учета рабочего времени составлены в одностороннем порядке, что также противоречит законодательству. Принятие данных документов в качестве надлежащих доказательств качественного оказания услуг является, по мнению апеллянта, необоснованным. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияРазрешая спор в части отказа во взыскании 63 417 руб. 26 коп., суд обоснованно указал на то, что данная сумма входит в стоимость некачественно выполненных работ, являясь составляющей суммы, подлежащей оплате за услуги генподряда (21 8676 руб. 33 коп.), в связи с чем правомерно признал ее не подлежащей удовлетворению.
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2024)о соразмерном уменьшении цены;
(КонсультантПлюс, 2024)о соразмерном уменьшении цены;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)соразмерного уменьшения установленной за работу цены;