Неконкурсные кредиторы
Подборка наиболее важных документов по запросу Неконкурсные кредиторы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что... вступившим в законную силу решением Арбитражного суда... общество признано несостоятельным (банкротом), учитывая осведомленность судебного пристава о наличии указанного решения суда, суды пришли к выводу о неправомерности действий судебного пристава по зачету требований по спорным исполнительным производствам и, как следствие, по окончанию исполнительного производства... Суды установили, что предметом взыскания Б. с должника являются денежные средства... по договорам займа. Исполнение обязательств должника перед кредитором Б. произведено не конкурсным управляющим, а иным лицом, без соблюдения очередности удовлетворения требований. Распоряжение имуществом банкрота осуществлено неуполномоченным лицом без согласования с конкурсным управляющим..."
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что... вступившим в законную силу решением Арбитражного суда... общество признано несостоятельным (банкротом), учитывая осведомленность судебного пристава о наличии указанного решения суда, суды пришли к выводу о неправомерности действий судебного пристава по зачету требований по спорным исполнительным производствам и, как следствие, по окончанию исполнительного производства... Суды установили, что предметом взыскания Б. с должника являются денежные средства... по договорам займа. Исполнение обязательств должника перед кредитором Б. произведено не конкурсным управляющим, а иным лицом, без соблюдения очередности удовлетворения требований. Распоряжение имуществом банкрота осуществлено неуполномоченным лицом без согласования с конкурсным управляющим..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Если сделки должника оспорил не конкурсный управляющий, а кредитор, то это не снимает с управляющего обязанности по подаче заявления об оспаривании сделок и ответственности за бездействие, поскольку фактическое осуществление кредитором за управляющего исполнения его обязанностей по оспариванию сделок должника само по себе не свидетельствует о надлежащем исполнении им своих обязанностей.
(Арбитражный суд Уральского округа)Если сделки должника оспорил не конкурсный управляющий, а кредитор, то это не снимает с управляющего обязанности по подаче заявления об оспаривании сделок и ответственности за бездействие, поскольку фактическое осуществление кредитором за управляющего исполнения его обязанностей по оспариванию сделок должника само по себе не свидетельствует о надлежащем исполнении им своих обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)М.В. Телюкина, в зависимости от статуса кредиторов в конкурсном процессе, определяет требования конкурсных кредиторов как активных кредиторов, требования неконкурсных кредиторов как пассивных кредиторов <53>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)М.В. Телюкина, в зависимости от статуса кредиторов в конкурсном процессе, определяет требования конкурсных кредиторов как активных кредиторов, требования неконкурсных кредиторов как пассивных кредиторов <53>.
Статья: Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития
(Попондопуло В.Ф.)
("Юрист", 2021, N 5)в) нуждается в совершенствовании и третья очередь удовлетворения требований кредиторов. Было бы справедливее, если бы бремя недоимок по налогам несло государство (бюджет), а не конкурсные кредиторы (в силу уменьшения конкурсной массы, приходящейся им), которые сами пострадали от банкротства. Существующий порядок означает, по существу, дополнительный "налог" на конкурсных кредиторов и не имеет под собой моральной основы. Реализация такого предложения привела бы к значительному упрощению законодательства о банкротстве, создала бы дополнительные стимулы для сотрудничества конкурсных кредиторов с неплатежеспособным должником в расчете на удовлетворение собственных требований, привела бы к оздоровлению экономики в целом.
(Попондопуло В.Ф.)
("Юрист", 2021, N 5)в) нуждается в совершенствовании и третья очередь удовлетворения требований кредиторов. Было бы справедливее, если бы бремя недоимок по налогам несло государство (бюджет), а не конкурсные кредиторы (в силу уменьшения конкурсной массы, приходящейся им), которые сами пострадали от банкротства. Существующий порядок означает, по существу, дополнительный "налог" на конкурсных кредиторов и не имеет под собой моральной основы. Реализация такого предложения привела бы к значительному упрощению законодательства о банкротстве, создала бы дополнительные стимулы для сотрудничества конкурсных кредиторов с неплатежеспособным должником в расчете на удовлетворение собственных требований, привела бы к оздоровлению экономики в целом.