Ненадлежащее оказание услуг почтовой связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее оказание услуг почтовой связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор оказания услуг связи
(КонсультантПлюс, 2024)"...В соответствии со статьей 34 Закона N 176-ФЗ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
(КонсультантПлюс, 2024)"...В соответствии со статьей 34 Закона N 176-ФЗ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Претензионный порядок по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)"...По требованиям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи (например, в связи с невручением адресату почтового отправления, направлением отправителю не соответствующей действительности информации о получении адресатом почтового отправления), обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден пользователем услуг почтовой связи независимо от того, является он отправителем или получателем..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...По требованиям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи (например, в связи с невручением адресату почтового отправления, направлением отправителю не соответствующей действительности информации о получении адресатом почтового отправления), обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден пользователем услуг почтовой связи независимо от того, является он отправителем или получателем..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью2.1. Вывод из судебной практики: Если уведомление о проведении общего собрания не было получено участником ООО в связи с ненадлежащим оказанием услуг организацией почтовой связи, такой участник не считается уведомленным надлежащим образом.
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В случае если нарушение прав произошло по вине лиц, осуществляющих доставку корреспонденции, то в силу закона привлечение Почты России в судебный процесс недопустимо, так как данный факт порождает последствия только после его установления в силу ст. 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", который предусматривает, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Данный факт возможно устанавливать только в отдельном судебном разбирательстве.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В случае если нарушение прав произошло по вине лиц, осуществляющих доставку корреспонденции, то в силу закона привлечение Почты России в судебный процесс недопустимо, так как данный факт порождает последствия только после его установления в силу ст. 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", который предусматривает, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Данный факт возможно устанавливать только в отдельном судебном разбирательстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
"О почтовой связи"Организация специальной почтовой связи за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг специальной почтовой связи несет ответственность перед пользователями услуг специальной почтовой связи в соответствии с договором оказания услуг специальной почтовой связи, законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.
(ред. от 19.12.2023)
"О почтовой связи"Организация специальной почтовой связи за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг специальной почтовой связи несет ответственность перед пользователями услуг специальной почтовой связи в соответствии с договором оказания услуг специальной почтовой связи, законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"32. По требованиям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи (например, в связи с невручением адресату почтового отправления, направлением отправителю не соответствующей действительности информации о получении адресатом почтового отправления), обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден пользователем услуг почтовой связи независимо от того, является он отправителем или получателем (часть 7 статьи 37 Закона о почтовой связи).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"32. По требованиям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи (например, в связи с невручением адресату почтового отправления, направлением отправителю не соответствующей действительности информации о получении адресатом почтового отправления), обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден пользователем услуг почтовой связи независимо от того, является он отправителем или получателем (часть 7 статьи 37 Закона о почтовой связи).