Неоднократное правонарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоднократное правонарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за захламление земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, за данное правонарушение уже неоднократно был привлечен к административной ответственности предыдущий арендатор, ООО "А", что подтверждается в том числе судебными актами.
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, за данное правонарушение уже неоднократно был привлечен к административной ответственности предыдущий арендатор, ООО "А", что подтверждается в том числе судебными актами.
Важнейшая практика по ст. 112 НК РФ- не признано смягчающим обстоятельством, в случае когда правонарушение совершалось систематически (умышленно) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и значение неоднократности в уголовном праве России
(Бриллиантов А.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 2)Прежде всего неоднократность используется законодателем в качестве составообразующего признака, при котором состав преступления будет иметь место без всяких дополнительных условий, а лишь в силу повторения противоправного поведения. Так, состав преступления, предусмотренный ст. 154 УК РФ "Незаконное усыновление (удочерение)", будет иметь место при совершенных неоднократно незаконных действиях по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.
(Бриллиантов А.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 2)Прежде всего неоднократность используется законодателем в качестве составообразующего признака, при котором состав преступления будет иметь место без всяких дополнительных условий, а лишь в силу повторения противоправного поведения. Так, состав преступления, предусмотренный ст. 154 УК РФ "Незаконное усыновление (удочерение)", будет иметь место при совершенных неоднократно незаконных действиях по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении, обеспечивающем изоляцию от общества, средств мобильной связи и иных средств коммуникации
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В заключение следует отметить, что административная и уголовно-правовая преюдиция в ст. 321.1 УК РФ выполняет важную профилактическую роль в отношении лиц, систематически совершающих правонарушения. Угроза уголовного наказания и наступления неблагоприятных социальных и правовых последствий в случае повторного (аналогичного) деяния способна служить сдерживающим фактором в предупреждении преступлений в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества.
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В заключение следует отметить, что административная и уголовно-правовая преюдиция в ст. 321.1 УК РФ выполняет важную профилактическую роль в отношении лиц, систематически совершающих правонарушения. Угроза уголовного наказания и наступления неблагоприятных социальных и правовых последствий в случае повторного (аналогичного) деяния способна служить сдерживающим фактором в предупреждении преступлений в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)36. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)36. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Квалификационная коллегия судей, оценив все обстоятельства совершенного судьей Ш. дисциплинарного проступка, обоснованно признала, что допущенные им нарушения норм уголовно-процессуального, гражданского процессуального законодательства и законодательства об административных правонарушениях носят систематический характер, ставят под сомнение компетентность и добросовестность судьи, подрывают авторитет судебной власти.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Квалификационная коллегия судей, оценив все обстоятельства совершенного судьей Ш. дисциплинарного проступка, обоснованно признала, что допущенные им нарушения норм уголовно-процессуального, гражданского процессуального законодательства и законодательства об административных правонарушениях носят систематический характер, ставят под сомнение компетентность и добросовестность судьи, подрывают авторитет судебной власти.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Комментируя судебную практику, связанную с возможностью признания малозначительным правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует отметить, что при решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения <10>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Комментируя судебную практику, связанную с возможностью признания малозначительным правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует отметить, что при решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения <10>.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)Срок давности привлечения к ответственности за правонарушения, связанные с применением ККТ, составляет один год. Этот срок начинает исчисляться со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения проверяющим (ч. 1, 1.1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ). Под длящимся правонарушением следует понимать длительное систематическое нарушение порядка применения ККТ. Такой вывод следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
(КонсультантПлюс, 2025)Срок давности привлечения к ответственности за правонарушения, связанные с применением ККТ, составляет один год. Этот срок начинает исчисляться со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения проверяющим (ч. 1, 1.1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ). Под длящимся правонарушением следует понимать длительное систематическое нарушение порядка применения ККТ. Такой вывод следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Статья: Ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)В юридической доктрине утверждается, что "квалификация преступлений с административной преюдицией слагается... из проверки юридической значимости первого (повторного) административного правонарушения; юридической оценки последнего (повторного, систематического) правонарушения" <4>. Вместе с тем стоит учитывать, что "сумма административных проступков не способна обрести общественную опасность преступления" <5>, в связи с чем реализация нарастающей репрессии (от административно-деликтной к уголовной) должна основываться на последовательном и согласованном действии норм КоАП и УК.
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)В юридической доктрине утверждается, что "квалификация преступлений с административной преюдицией слагается... из проверки юридической значимости первого (повторного) административного правонарушения; юридической оценки последнего (повторного, систематического) правонарушения" <4>. Вместе с тем стоит учитывать, что "сумма административных проступков не способна обрести общественную опасность преступления" <5>, в связи с чем реализация нарастающей репрессии (от административно-деликтной к уголовной) должна основываться на последовательном и согласованном действии норм КоАП и УК.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)К таким основаниям в научной литературе относятся неоднократное совершение административных правонарушений, судимость лица или факт привлечения лица к административной ответственности; наступление реальной опасности, угрожающей интересам государства, жизни и здоровья людей <81>. Искомые меры упоминались еще в дореволюционной научной литературе <82>.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)К таким основаниям в научной литературе относятся неоднократное совершение административных правонарушений, судимость лица или факт привлечения лица к административной ответственности; наступление реальной опасности, угрожающей интересам государства, жизни и здоровья людей <81>. Искомые меры упоминались еще в дореволюционной научной литературе <82>.
Статья: Квалификация "опасного вождения": от нарушений Правил дорожного движения до преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений
(Баранчикова М.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Признание такого поведения самостоятельным видом правонарушения неоднократно становилось предметом законодательного обсуждения, за него предлагались разные виды наказания, вплоть до уголовных видов. Резонансные ДТП, совершаемые водителями-лихачами, требовали новых подходов.
(Баранчикова М.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Признание такого поведения самостоятельным видом правонарушения неоднократно становилось предметом законодательного обсуждения, за него предлагались разные виды наказания, вплоть до уголовных видов. Резонансные ДТП, совершаемые водителями-лихачами, требовали новых подходов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Примером может являться рассмотренное в 2023 г. Рассказовским районным судом Тамбовской области административное дело, в котором Рассказовским МОМВД России по Тамбовской области ставился вопрос о помещении в центр 14-летней девочки. Несовершеннолетняя тайно похитила у своей бабушки золотые украшения на сумму 50 000 руб., через взрослую знакомую сдала их в ломбард, полученные деньги потратила на личные нужды. В возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ было отказано, поскольку на момент совершения деяния девочка не достигла возраста уголовной ответственности. Ранее девочка также совершала правонарушения, неоднократно самовольно уходила из дома на несколько дней. Мать несовершеннолетней неоднократно привлекались к административной ответственности за отсутствие контроля за поведением дочери. Девочка состоит на учете несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Примером может являться рассмотренное в 2023 г. Рассказовским районным судом Тамбовской области административное дело, в котором Рассказовским МОМВД России по Тамбовской области ставился вопрос о помещении в центр 14-летней девочки. Несовершеннолетняя тайно похитила у своей бабушки золотые украшения на сумму 50 000 руб., через взрослую знакомую сдала их в ломбард, полученные деньги потратила на личные нужды. В возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ было отказано, поскольку на момент совершения деяния девочка не достигла возраста уголовной ответственности. Ранее девочка также совершала правонарушения, неоднократно самовольно уходила из дома на несколько дней. Мать несовершеннолетней неоднократно привлекались к административной ответственности за отсутствие контроля за поведением дочери. Девочка состоит на учете несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.