Неоплата доли в уставном капитале при покупке
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоплата доли в уставном капитале при покупке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Расторжение договора купли-продажи доли в ООО (односторонний отказ от него)
(КонсультантПлюс, 2025)В иске о возврате доли, заявленном после отказа от договора купли-продажи доли в уставном капитале в связи с его неоплатой, отказывают, если доля продана номинальному участнику, а основная цель иска - получение возможности влиять на процедуру банкротства ООО, в рамках которой продавец привлечен к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)В иске о возврате доли, заявленном после отказа от договора купли-продажи доли в уставном капитале в связи с его неоплатой, отказывают, если доля продана номинальному участнику, а основная цель иска - получение возможности влиять на процедуру банкротства ООО, в рамках которой продавец привлечен к субсидиарной ответственности
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор купли-продажи (поставки) с условием о предоплате. Обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2025)Суд верно отметил, что условия предварительного договора относительно оплаты доли и обеспечительного платежа сформулированы предельно ясно и не дают возможности их иного толкования. Внесенная ответчиком сумма определена сторонами как обеспечительный платеж, который в дальнейшем подлежит зачислению в счет оплаты по основному договору купли-продажи доли или возврату в случае незаключения договора купли-продажи в установленный срок, а не как оплата по основному договору за долю в уставном капитале.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд верно отметил, что условия предварительного договора относительно оплаты доли и обеспечительного платежа сформулированы предельно ясно и не дают возможности их иного толкования. Внесенная ответчиком сумма определена сторонами как обеспечительный платеж, который в дальнейшем подлежит зачислению в счет оплаты по основному договору купли-продажи доли или возврату в случае незаключения договора купли-продажи в установленный срок, а не как оплата по основному договору за долю в уставном капитале.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью2.1. Вывод из судебной практики: Несвоевременная оплата (неоплата) по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО признается существенным нарушением такого договора и влечет его расторжение (возврат доли) в судебном порядке.
Статья: Неоплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как основание утраты статуса участника
(Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2022, N 2)То есть в результате вышеприведенного анализа можно говорить об отсутствии безусловности момента перехода доли к обществу в результате ее неоплаты. Существенное значение при разрешении спора о праве собственности на долю в уставном капитале приобретает поведение участника и установление обстоятельств участия его в деятельности ООО и фактическое признание участником со стороны иных членов корпорации. Надо сказать, что подобное все же создает правовую неопределенность, в том числе для других собственников бизнеса, которая в дальнейшем может повлечь множество споров, включая вопросы привлечения к ответственности по обязательствам корпорации, и, на наш взгляд, требует дополнительного правового регулирования и разработки механизмов, позволяющих исключить дихотомию корпоративного статуса участника.
(Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2022, N 2)То есть в результате вышеприведенного анализа можно говорить об отсутствии безусловности момента перехода доли к обществу в результате ее неоплаты. Существенное значение при разрешении спора о праве собственности на долю в уставном капитале приобретает поведение участника и установление обстоятельств участия его в деятельности ООО и фактическое признание участником со стороны иных членов корпорации. Надо сказать, что подобное все же создает правовую неопределенность, в том числе для других собственников бизнеса, которая в дальнейшем может повлечь множество споров, включая вопросы привлечения к ответственности по обязательствам корпорации, и, на наш взгляд, требует дополнительного правового регулирования и разработки механизмов, позволяющих исключить дихотомию корпоративного статуса участника.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона продажа с публичных торгов доли участника общества, на которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему действительной стоимости доли, а другие участники не используют в этот срок свое право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее стоимости). Указанный трехмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества. В случае продажи доли с публичных торгов до истечения трехмесячного срока общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости, вправе на основании статьи 6 и пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах.
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона продажа с публичных торгов доли участника общества, на которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему действительной стоимости доли, а другие участники не используют в этот срок свое право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее стоимости). Указанный трехмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества. В случае продажи доли с публичных торгов до истечения трехмесячного срока общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости, вправе на основании статьи 6 и пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1070-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, как не освобождающее от уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного от реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, приобретенной налогоплательщиком до 1 января 2011 года, противоречит статьям 19 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, как не освобождающее от уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного от реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, приобретенной налогоплательщиком до 1 января 2011 года, противоречит статьям 19 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.