Неосновательное обогащение ФНС
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение ФНС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, излишне уплаченные страховые взносы могут быть взысканы с ФНС России как неосновательное обогащение.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, излишне уплаченные страховые взносы могут быть взысканы с ФНС России как неосновательное обогащение.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Оплата по договору купли-продажи третьим лицом (третьему лицу)
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью "Л"... [третье лицо - ред.] обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу... [поставщик - ред.] о взыскании неосновательного обогащения...
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью "Л"... [третье лицо - ред.] обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу... [поставщик - ред.] о взыскании неосновательного обогащения...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение запрета злоупотребления правом участниками гражданского оборота для квалификации хищений
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 11, 12)Проблема состоит в том, что - так же, как и в делах по ст. 159.3 УК в прежней редакции <8>, - в обвинении по делам о налоговых вычетах, по которым затем Верховным Судом не усматривается состав мошенничества, указывается на обман в форме умолчания: в обоснование вывода о виновности осужденного в мошенничестве суды указывают, что подсудимый при обращении в инспекцию ФНС намеренно с целью незаконного обогащения скрыл факт приобретения им жилья за счет средств жилищной субсидии. Однако этот довод опровергается Верховным Судом, подчеркивающим, что лицо как раз указало в представляемых документах на источник полученных им доходов, за счет которых им приобретено жилье, т.е. не скрывало отсутствия у него оснований для получения налоговых вычетов.
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 11, 12)Проблема состоит в том, что - так же, как и в делах по ст. 159.3 УК в прежней редакции <8>, - в обвинении по делам о налоговых вычетах, по которым затем Верховным Судом не усматривается состав мошенничества, указывается на обман в форме умолчания: в обоснование вывода о виновности осужденного в мошенничестве суды указывают, что подсудимый при обращении в инспекцию ФНС намеренно с целью незаконного обогащения скрыл факт приобретения им жилья за счет средств жилищной субсидии. Однако этот довод опровергается Верховным Судом, подчеркивающим, что лицо как раз указало в представляемых документах на источник полученных им доходов, за счет которых им приобретено жилье, т.е. не скрывало отсутствия у него оснований для получения налоговых вычетов.
Статья: Ошибочный НДФЛ-вычет - последствия для физлиц
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 9)А вот оспаривать в суде требование инспекции возвратить НДФЛ с ошибочно подтвержденного вычета, ссылаться на отсутствие умысла и незнание тонкостей закона, а также на то, что проверять правильность предоставления вычета - это дело налоговой инспекции, а не налогоплательщика, смысла нет. Для судов эти доводы не будут иметь значения: арбитры настаивают, что незаконное обогащение за счет бюджета недопустимо.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 9)А вот оспаривать в суде требование инспекции возвратить НДФЛ с ошибочно подтвержденного вычета, ссылаться на отсутствие умысла и незнание тонкостей закона, а также на то, что проверять правильность предоставления вычета - это дело налоговой инспекции, а не налогоплательщика, смысла нет. Для судов эти доводы не будут иметь значения: арбитры настаивают, что незаконное обогащение за счет бюджета недопустимо.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9242@
"О применении Постановления КС РФ от 31.05.2023 N 28-П (очередность уплаты налога на прибыль от реализации имущества)"
(вместе с "Порядком действий уполномоченного органа в различных ситуациях, связанных с вопросами очередности удовлетворения требования об уплате налога на прибыль организации от реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве")Таким образом, правовых оснований квалифицировать денежные средства, полученные налоговым органом в качестве неосновательного обогащения ФНС России, не имеется, принимая во внимание тот факт, что налоговый орган получил денежные средства на добросовестных и законных основаниях.
"О применении Постановления КС РФ от 31.05.2023 N 28-П (очередность уплаты налога на прибыль от реализации имущества)"
(вместе с "Порядком действий уполномоченного органа в различных ситуациях, связанных с вопросами очередности удовлетворения требования об уплате налога на прибыль организации от реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве")Таким образом, правовых оснований квалифицировать денежные средства, полученные налоговым органом в качестве неосновательного обогащения ФНС России, не имеется, принимая во внимание тот факт, что налоговый орган получил денежные средства на добросовестных и законных основаниях.