Неосновательное обогащение ФССП
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение ФССП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку налоговый орган не является собственником (конечным получателем) перечисленных ФССП России денежных средств, отсутствуют основания для квалификации их в качестве неосновательного обогащения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку налоговый орган не является собственником (конечным получателем) перечисленных ФССП России денежных средств, отсутствуют основания для квалификации их в качестве неосновательного обогащения.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу N А33-2038/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно удерживаемых денежных средств, перечисленных по исполнительному документу.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как верно указано судом, отношения между взыскателем, должником и ФССП России по поводу взыскания и возврата денежных средств не могут являться гражданско-правовыми, в связи с чем нормы гражданского законодательства о неосновательном обогащении не могут быть применимы к спорным отношениям.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно удерживаемых денежных средств, перечисленных по исполнительному документу.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как верно указано судом, отношения между взыскателем, должником и ФССП России по поводу взыскания и возврата денежных средств не могут являться гражданско-правовыми, в связи с чем нормы гражданского законодательства о неосновательном обогащении не могут быть применимы к спорным отношениям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)(+) 4. По мнению ФССП, ИФНС неправомерно отказала в возврате ошибочно перечисленных в рамках исполнительного производства денежных средств и эти суммы являются неосновательным обогащением налогового органа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)(+) 4. По мнению ФССП, ИФНС неправомерно отказала в возврате ошибочно перечисленных в рамках исполнительного производства денежных средств и эти суммы являются неосновательным обогащением налогового органа.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияРуководствуясь пунктом 2 статьи 1105 и пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции решением от 07.07.2010 удовлетворил иск и взыскал с УФССП по Нижегородской области 20 252 рубля 56 копеек неосновательного обогащения и 534 рубля 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска к ФССП РФ отказано.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году"Иски, предъявленные в защиту интересов ФССП России