Неосновательное обогащение оказание услуг без договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение оказание услуг без договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче электрической энергии: Сетевая организация хочет взыскать стоимость фактически оказанных услуг в отсутствие договора
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг без договора (о взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг без договора (о взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг)
Важнейшая практика по ст. 1109 ГК РФНельзя взыскать как неосновательное обогащение:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора
(Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Примечательно, что при отсутствии заключенного договора допускается возможность взыскания стоимости выполненных работ (услуг), истребование неосновательного обогащения посредством предъявления кондикционного иска в суд к неосновательно обогатившемуся контрагенту. По спорам такого характера наработана обширная практика. Судом принимается положительное решение, если, как отмечает Ю.Я. Крюкова <4>, оснований для опровержения презумпции добросовестности не находится, либо если истец смог аргументировать свою добросовестность.
(Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)Примечательно, что при отсутствии заключенного договора допускается возможность взыскания стоимости выполненных работ (услуг), истребование неосновательного обогащения посредством предъявления кондикционного иска в суд к неосновательно обогатившемуся контрагенту. По спорам такого характера наработана обширная практика. Судом принимается положительное решение, если, как отмечает Ю.Я. Крюкова <4>, оснований для опровержения презумпции добросовестности не находится, либо если истец смог аргументировать свою добросовестность.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения, если контракт по Закону N 44-ФЗ не заключен
(КонсультантПлюс, 2024)Довод заказчика о том, что взыскание суммы неосновательного обогащения за оказанные услуги при отсутствии государственного контракта не соответствует положениям Закона N 44-ФЗ, был отклонен. Заказчик заключил указанные контракты с единственным поставщиком.
Можно ли взыскать сумму неосновательного обогащения, если контракт по Закону N 44-ФЗ не заключен
(КонсультантПлюс, 2024)Довод заказчика о том, что взыскание суммы неосновательного обогащения за оказанные услуги при отсутствии государственного контракта не соответствует положениям Закона N 44-ФЗ, был отклонен. Заказчик заключил указанные контракты с единственным поставщиком.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования общества к Российской Федерации в лице МВД России, являющегося главным распорядителем средств бюджета. Суд указал, что при фактическом оказании услуг на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования общества к Российской Федерации в лице МВД России, являющегося главным распорядителем средств бюджета. Суд указал, что при фактическом оказании услуг на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>Взыскание неосновательного обогащения за фактически выполненные при отсутствии государственного контракта работы открывало бы для недобросовестных исполнителей работ и государственных заказчиков возможность приобретать незаконные имущественные выгоды в обход названного Закона.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>Взыскание неосновательного обогащения за фактически выполненные при отсутствии государственного контракта работы открывало бы для недобросовестных исполнителей работ и государственных заказчиков возможность приобретать незаконные имущественные выгоды в обход названного Закона.