Неосновательное обогащение при неисполнении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение при неисполнении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФ"Таким образом, заказчик правомерно требовал возврата неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Нормативно-правовая регламентация бюджетного процесса в России: учебное пособие"
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)- денежные обязательства перед публично-правовым образованием - обязанность должника уплатить публично-правовому образованию денежные средства по гражданско-правовой сделке (в том числе обеспечивающей исполнение обязательств) и (или) иному основанию, установленному гражданским или бюджетным законодательством, возникшая в связи с предоставлением публично-правовым образованием на возвратной и возмездной (возвратной) основе денежных средств (в том числе в связи с привлечением целевых иностранных кредитов) или в связи с предоставлением и (или) исполнением государственной (муниципальной) гарантии (включая обязанность по уплате процентов, неустойки (пеней, штрафов), иных платежей, установленных законом и (или) договором, вследствие неосновательного обогащения, причинения убытков, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, уступки или перехода по иным основаниям прав требования, предъявления регрессных требований);
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)- денежные обязательства перед публично-правовым образованием - обязанность должника уплатить публично-правовому образованию денежные средства по гражданско-правовой сделке (в том числе обеспечивающей исполнение обязательств) и (или) иному основанию, установленному гражданским или бюджетным законодательством, возникшая в связи с предоставлением публично-правовым образованием на возвратной и возмездной (возвратной) основе денежных средств (в том числе в связи с привлечением целевых иностранных кредитов) или в связи с предоставлением и (или) исполнением государственной (муниципальной) гарантии (включая обязанность по уплате процентов, неустойки (пеней, штрафов), иных платежей, установленных законом и (или) договором, вследствие неосновательного обогащения, причинения убытков, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, уступки или перехода по иным основаниям прав требования, предъявления регрессных требований);
Статья: Особенности применения договора мены в практике хозяйствующих субъектов: проблема квалификации договора
(Соломин С.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Причиной обращения истца с требованием о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязательств по договору мены послужило то, что он, исполнив свои обязательства (денежное обязательство и обязательство по выполнению строительных работ), так и не получил исключительные права и материальный носитель (проектную документацию). При этом суд рассчитал размер неосновательного обогащения отдельно по каждому из выделенных им договоров. Так, по договору купли-продажи со ссылкой на п. 1 ст. 463 ГК РФ (наделяющего покупателя правом отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар) неосновательное обогащение составило размер внесенных денежных платежей, а по смешанному договору размер неосновательного обогащения составил стоимость выполненных строительных работ от принятия и оплаты которых ответчик уклонился. Мы не оговорились: в решении суда речь идет исключительно о том, что ответчик был обязан оплатить работы, но не оплатил их (то есть о передаче проектной документации в рамках смешанного договора суд в принципе речи не вел). В итоге арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
(Соломин С.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Причиной обращения истца с требованием о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязательств по договору мены послужило то, что он, исполнив свои обязательства (денежное обязательство и обязательство по выполнению строительных работ), так и не получил исключительные права и материальный носитель (проектную документацию). При этом суд рассчитал размер неосновательного обогащения отдельно по каждому из выделенных им договоров. Так, по договору купли-продажи со ссылкой на п. 1 ст. 463 ГК РФ (наделяющего покупателя правом отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар) неосновательное обогащение составило размер внесенных денежных платежей, а по смешанному договору размер неосновательного обогащения составил стоимость выполненных строительных работ от принятия и оплаты которых ответчик уклонился. Мы не оговорились: в решении суда речь идет исключительно о том, что ответчик был обязан оплатить работы, но не оплатил их (то есть о передаче проектной документации в рамках смешанного договора суд в принципе речи не вел). В итоге арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024, с изм. от 30.09.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)денежные обязательства перед публично-правовым образованием - обязанность должника уплатить публично-правовому образованию денежные средства по гражданско-правовой сделке (в том числе обеспечивающей исполнение обязательств) и (или) иному основанию, установленному гражданским или бюджетным законодательством, возникшая в связи с предоставлением публично-правовым образованием на возвратной и возмездной (возвратной) основе денежных средств (в том числе в связи с привлечением целевых иностранных кредитов) или в связи с предоставлением и (или) исполнением государственной (муниципальной) гарантии (включая обязанность по уплате процентов, неустойки (пеней, штрафов), иных платежей, установленных законом и (или) договором, вследствие неосновательного обогащения, причинения убытков, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, уступки или перехода по иным основаниям прав требования, предъявления регрессных требований);
(ред. от 13.07.2024, с изм. от 30.09.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)денежные обязательства перед публично-правовым образованием - обязанность должника уплатить публично-правовому образованию денежные средства по гражданско-правовой сделке (в том числе обеспечивающей исполнение обязательств) и (или) иному основанию, установленному гражданским или бюджетным законодательством, возникшая в связи с предоставлением публично-правовым образованием на возвратной и возмездной (возвратной) основе денежных средств (в том числе в связи с привлечением целевых иностранных кредитов) или в связи с предоставлением и (или) исполнением государственной (муниципальной) гарантии (включая обязанность по уплате процентов, неустойки (пеней, штрафов), иных платежей, установленных законом и (или) договором, вследствие неосновательного обогащения, причинения убытков, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, уступки или перехода по иным основаниям прав требования, предъявления регрессных требований);