Неосновательное обогащение возврат алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение возврат алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Средства, полученные в возмещение вреда жизни, можно взыскать как неосновательное обогащение, если их выплата является результатом недобросовестности получателя и (или) счетной ошибки
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2022 N 41-КГ22-15-К4
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФНе возвращаются в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2022 N 41-КГ22-15-К4
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФНе возвращаются в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2023 по делу N 33-25528/2023 (УИД 50RS0031-01-2022-018598-96)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что передал ответчику денежные средства, при этом никаких обязательств перед ответчиком не имеет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Верно определив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по делу по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, применив положения ст. 21 ГК РФ, ст. 1102, 1109 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства перечисленные истцом иному совершеннолетнему лицу не могут быть взысканы с ответчицы. Кроме того, как указал сам истец, а также пояснила его представитель, данные денежные средства перечислялись истцом в счет оплаты им алиментов на содержание ребенка, соответственно по смыслу ст. 1109 ГК РФ данные денежные средства не подлежат возврату как неосновательное обогащение. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы в размере 360 000 руб. за период с 2019 г. по 2022 г., суд также обоснованно указал, что письменных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств не представлено, ответчица факт передачи наличных денежных средств в судебном заседании отрицала.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что передал ответчику денежные средства, при этом никаких обязательств перед ответчиком не имеет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Верно определив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по делу по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, применив положения ст. 21 ГК РФ, ст. 1102, 1109 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства перечисленные истцом иному совершеннолетнему лицу не могут быть взысканы с ответчицы. Кроме того, как указал сам истец, а также пояснила его представитель, данные денежные средства перечислялись истцом в счет оплаты им алиментов на содержание ребенка, соответственно по смыслу ст. 1109 ГК РФ данные денежные средства не подлежат возврату как неосновательное обогащение. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы в размере 360 000 руб. за период с 2019 г. по 2022 г., суд также обоснованно указал, что письменных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств не представлено, ответчица факт передачи наличных денежных средств в судебном заседании отрицала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Заработная плата. Ответственность за невыплату заработной платыСледует напомнить, что взыскать излишне выплаченную заработную плату в порядке истребования неосновательного обогащения также не получится, поскольку в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Данный вывод подтверждается судебной практикой (см. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2010 N 18-В10-16).
Ситуация: Можно ли вернуть выплаченные алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты можно истребовать обратно в установленных случаях, например если решение суда об их взыскании отменено в связи с представлением получателем алиментов подложных документов. Иногда возможен возврат алиментов как неосновательного обогащения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты можно истребовать обратно в установленных случаях, например если решение суда об их взыскании отменено в связи с представлением получателем алиментов подложных документов. Иногда возможен возврат алиментов как неосновательного обогащения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Сославшись на подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ, Судебная коллегия указала, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Сославшись на подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ, Судебная коллегия указала, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года"Согласно указанному законоположению не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.