Неосновательное обогащение встречное предоставление
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение встречное предоставление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.2.1.8. Деньги и иное имущество нельзя взыскать как неосновательное обогащение, если по воле лица они переданы безвозмездно и без встречного предоставления (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Условия договора (соглашения), связанные с возвратом аванса
(КонсультантПлюс, 2024)При изложенных обстоятельствах правомерным признается вывод суда первой инстанции о том, что полученные ответчиком денежные средства в размере 3154004 руб. в качестве авансового платежа являются для него неосновательным обогащением в отсутствие встречного предоставления на заявленную в иске сумму и подлежат возврату истцу..."
(КонсультантПлюс, 2024)При изложенных обстоятельствах правомерным признается вывод суда первой инстанции о том, что полученные ответчиком денежные средства в размере 3154004 руб. в качестве авансового платежа являются для него неосновательным обогащением в отсутствие встречного предоставления на заявленную в иске сумму и подлежат возврату истцу..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)2.2.1. Неосновательное обогащение в виде несправедливого
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)2.2.1. Неосновательное обогащение в виде несправедливого
Статья: Соразмерное уменьшение цены как средство защиты кредитора
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Весьма точно, на наш взгляд, определяет природу уменьшения цены М.И. Лухманов: "Соразмерное уменьшение цены не направлено на защиту позитивного интереса заказчика и не является мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку применение данного способа защиты не создает на стороне подрядчика дополнительные неблагоприятные имущественные последствия, но преследует цель исключения взаимного неосновательного обогащения посредством корректировки объема встречных предоставлений сторон в соответствии с заложенной договором формулой их равновесия" <38>.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Весьма точно, на наш взгляд, определяет природу уменьшения цены М.И. Лухманов: "Соразмерное уменьшение цены не направлено на защиту позитивного интереса заказчика и не является мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку применение данного способа защиты не создает на стороне подрядчика дополнительные неблагоприятные имущественные последствия, но преследует цель исключения взаимного неосновательного обогащения посредством корректировки объема встречных предоставлений сторон в соответствии с заложенной договором формулой их равновесия" <38>.