Неосновательное обогащение за земельный участок под зданием
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение за земельный участок под зданием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если лицо, неосновательно пользующееся участком публичного образования, уплатило денежные средства, названные им земельным налогом, такое лицо не освобождается от уплаты неосновательного обогащения за пользование участком
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12790/13 по делу N А41-44318/12
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 1 ст. 65 ЗК РФНеосновательно пользующееся земельным участком лицо, которое уплатило в бюджет муниципального образования денежные средства, названные им земельным налогом, не освобождается от уплаты компетентному органу муниципального образования неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком под зданиями, принадлежащими такому лицу на праве собственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12790/13 по делу N А41-44318/12
Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 1 ст. 65 ЗК РФНеосновательно пользующееся земельным участком лицо, которое уплатило в бюджет муниципального образования денежные средства, названные им земельным налогом, не освобождается от уплаты компетентному органу муниципального образования неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком под зданиями, принадлежащими такому лицу на праве собственности.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор аренды земельного участка с правом выкупа
(КонсультантПлюс, 2024)"...Краевое государственное унитарное предприятие... [арендатор - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... [арендодатель - ред.] о взыскании неосновательного обогащения...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Краевое государственное унитарное предприятие... [арендатор - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... [арендодатель - ред.] о взыскании неосновательного обогащения...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда зданий и сооружений2. Взыскание неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка, на котором расположено арендуемое здание (сооружение)
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Если недействительным оказывается договор простого товарищества, который не имеет кредиторов и должников и не порождает обязательств, то расчеты между сторонами также подчиняются нормам о неосновательном обогащении. Например, если один товарищ предоставил земельный участок, другой - деньги, а третий - строительную технику для строительства здания, то тот товарищ, который приобрел здание (предполагается, что это владелец земельного участка), возмещает другим товарищам сумму неосновательного обогащения (сбережения), если договор товарищества оказался недействительным.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Если недействительным оказывается договор простого товарищества, который не имеет кредиторов и должников и не порождает обязательств, то расчеты между сторонами также подчиняются нормам о неосновательном обогащении. Например, если один товарищ предоставил земельный участок, другой - деньги, а третий - строительную технику для строительства здания, то тот товарищ, который приобрел здание (предполагается, что это владелец земельного участка), возмещает другим товарищам сумму неосновательного обогащения (сбережения), если договор товарищества оказался недействительным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Управление обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с учреждения неосновательного обогащения, составляющего плату за пользование земельным участком, на котором расположено указанное здание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Управление обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с учреждения неосновательного обогащения, составляющего плату за пользование земельным участком, на котором расположено указанное здание.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за пользование земельным участком под принадлежащими компании помещениями в здании.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за пользование земельным участком под принадлежащими компании помещениями в здании.