Неосторожное тяжкое преступление вид исправительного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожное тяжкое преступление вид исправительного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.04.2000 N 14
"О практике назначения судами видов исправительных учреждений"16. Разъяснить судам, что при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление (умышленное или неосторожное), суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании части четвертой или пятой статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ с учетом категорий преступлений, предусмотренных статьей 15 УК РФ. При этом в случае, когда условное осуждение было назначено за совершение особо тяжкого преступления либо вновь совершенное преступление является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии строгого режима. Если ни одно из преступлений не является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии общего режима.
"О практике назначения судами видов исправительных учреждений"16. Разъяснить судам, что при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление (умышленное или неосторожное), суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании части четвертой или пятой статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ с учетом категорий преступлений, предусмотренных статьей 15 УК РФ. При этом в случае, когда условное осуждение было назначено за совершение особо тяжкого преступления либо вновь совершенное преступление является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии строгого режима. Если ни одно из преступлений не является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии общего режима.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2023 N 29-УД23-1-К1
Приговор: По п. "а" ч. 6 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц.
Определение ВС РФ: Судебные акты изменены; местом отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы определена колония-поселение.Вместе с тем, суд при назначении Егораеву вида исправительного учреждения руководствовался положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ о назначении отбывания наказания осужденным, совершившим умышленные тяжкие преступления, в колонии общего режима.
Приговор: По п. "а" ч. 6 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц.
Определение ВС РФ: Судебные акты изменены; местом отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы определена колония-поселение.Вместе с тем, суд при назначении Егораеву вида исправительного учреждения руководствовался положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ о назначении отбывания наказания осужденным, совершившим умышленные тяжкие преступления, в колонии общего режима.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тяжкие неосторожные преступления
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2020, N 1)Названные изменения имеют и скрытый эффект, который состоит, например, в значительном увеличении сроков давности по неосторожным преступлениям, отнесенным к категории тяжких преступлений (с шести до десяти лет - п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 78, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 83 УК), сроков судимости при осуждении за такие неосторожные преступления (с трех до восьми лет - п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 86 УК). Возникает в связи с этим и коллизия между нормами, предусмотренными п. "а" и п. "б" ч. 1 ст. 58 УК, определяющими вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы при осуждении за тяжкие неосторожные преступления. Однако повторим, что эти нюансы касаются всего лишь восьми составов преступлений.
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2020, N 1)Названные изменения имеют и скрытый эффект, который состоит, например, в значительном увеличении сроков давности по неосторожным преступлениям, отнесенным к категории тяжких преступлений (с шести до десяти лет - п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 78, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 83 УК), сроков судимости при осуждении за такие неосторожные преступления (с трех до восьми лет - п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 86 УК). Возникает в связи с этим и коллизия между нормами, предусмотренными п. "а" и п. "б" ч. 1 ст. 58 УК, определяющими вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы при осуждении за тяжкие неосторожные преступления. Однако повторим, что эти нюансы касаются всего лишь восьми составов преступлений.
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)То есть при назначении вида исправительного учреждения в отношении лиц, совершивших неосторожные преступления любой категории, в том числе и тяжкие, судам рекомендуется применять положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
("Закон", 2021, N 12)То есть при назначении вида исправительного учреждения в отношении лиц, совершивших неосторожные преступления любой категории, в том числе и тяжкие, судам рекомендуется применять положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.