Неосторожность в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожность в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"В силу диспозиции ч. 2 ст. 293 УК РФ и применительно к предъявленному К.А.А. обвинению обязательным признаком объективной стороны халатности является существенное нарушение прав гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека. При этом обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу, является не только реальный характер причиненного вреда, смерти, но и наличие прямой и непосредственной причинной связи между такими последствиями и действиями (бездействием) виновного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание категории вины в гражданском праве: в поисках оптимального решения
(Иваненко В.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)4. Варианты решения проблемы сосуществования поведенческой
(Иваненко В.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)4. Варианты решения проблемы сосуществования поведенческой
Статья: Закон и право
(Нойнер Й.)
("Закон", 2022, N 5)Одно и то же выражение может быть по-разному истолковано в разных законах и даже в разных частях одного и того же закона <24> (так называемая относительность юридических терминов <25>). Содержание термина зависит от контекста, в котором он используется, а также от существа и цели правового регулирования. Даже такие узконаправленные юридические термины, как "неосторожность", "притязание", "возражение" или "непреодолимая сила", могут иметь разное значение в различных законах или областях права. Так, например, "неосторожность" в гражданском праве следует понимать объективно, т.е. как поведение в противоречие с правилами гражданского оборота (§ 276 абз. 2). В свою очередь, в уголовном праве ее следует понимать субъективно - как отношение соответствующего лица к своему поведению <26>.
(Нойнер Й.)
("Закон", 2022, N 5)Одно и то же выражение может быть по-разному истолковано в разных законах и даже в разных частях одного и того же закона <24> (так называемая относительность юридических терминов <25>). Содержание термина зависит от контекста, в котором он используется, а также от существа и цели правового регулирования. Даже такие узконаправленные юридические термины, как "неосторожность", "притязание", "возражение" или "непреодолимая сила", могут иметь разное значение в различных законах или областях права. Так, например, "неосторожность" в гражданском праве следует понимать объективно, т.е. как поведение в противоречие с правилами гражданского оборота (§ 276 абз. 2). В свою очередь, в уголовном праве ее следует понимать субъективно - как отношение соответствующего лица к своему поведению <26>.