Неполучение уведомления о составлении протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу Неполучение уведомления о составлении протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 30.05.2024 по делу N 7-10694/2024 (УИД 77RS0001-02-2024-006620-67)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что Общество не получило уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, не влекут за собой признание обжалуемого постановления незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в присутствии законного представителя ООО "УК Сервис 24" Я., который дал подробные письменные объяснения по поводу выявленных нарушений требований пожарной безопасности, с правонарушением был согласен, о чем собственноручно расписался в соответствующих графах протокола, ходатайство об отложении даты составления протокола не заявлял. Соответственно, право Общества на защиту в данном случае нарушено не было.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что Общество не получило уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, не влекут за собой признание обжалуемого постановления незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в присутствии законного представителя ООО "УК Сервис 24" Я., который дал подробные письменные объяснения по поводу выявленных нарушений требований пожарной безопасности, с правонарушением был согласен, о чем собственноручно расписался в соответствующих графах протокола, ходатайство об отложении даты составления протокола не заявлял. Соответственно, право Общества на защиту в данном случае нарушено не было.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)...с учетом того, что соответствующий отчет, подтверждающий доставку заявителю уведомлений, в материалы дела не представлен, а само по себе уведомление не подтверждает факт извещения общества, следует признать, что на момент составления протокола и вынесения постановления у административного органа отсутствовали сведения о получении или неполучении заявителем названного уведомления, что исключает возможность считать его надлежащим образом извещенным о времени и месте совершения процессуальных действий.
(КонсультантПлюс, 2024)...с учетом того, что соответствующий отчет, подтверждающий доставку заявителю уведомлений, в материалы дела не представлен, а само по себе уведомление не подтверждает факт извещения общества, следует признать, что на момент составления протокола и вынесения постановления у административного органа отсутствовали сведения о получении или неполучении заявителем названного уведомления, что исключает возможность считать его надлежащим образом извещенным о времени и месте совершения процессуальных действий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ККТ: за что продавцы получают штрафы и как их избежать
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 16)Компания пыталась доказать, что налоговиками не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности: они не уведомили о месте и времени рассмотрения административного дела, а также лишили возможности представить пояснения. Но суды установили, что фирма не получила из налоговой уведомление о составлении протокола, а также сам протокол, потому что просто не приходила за ними на почту. А в протоколе, между прочим, было указано, когда и куда явиться для рассмотрения административного дела. Суд поддержал ИФНС и оставил штраф в силе, поскольку лицо, не забирающее корреспонденцию с почты, считается надлежаще извещенным <28>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 16)Компания пыталась доказать, что налоговиками не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности: они не уведомили о месте и времени рассмотрения административного дела, а также лишили возможности представить пояснения. Но суды установили, что фирма не получила из налоговой уведомление о составлении протокола, а также сам протокол, потому что просто не приходила за ними на почту. А в протоколе, между прочим, было указано, когда и куда явиться для рассмотрения административного дела. Суд поддержал ИФНС и оставил штраф в силе, поскольку лицо, не забирающее корреспонденцию с почты, считается надлежаще извещенным <28>.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по порядку составления протокола об административном правонарушении
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Вместе с необходимостью устанавливать реальную возможность лица о получении информации о месте и времени составления протокола об административном правонарушении следует отметить, что неполучение извещения не всегда означает нарушение права лица на полное, своевременное и объективное разбирательство. Если судом будет доказано, что лицо имело возможность получить уведомление, но специально избегало его получения, а также при наличии доказательств, что уведомление о месте и времени составления протокола или рассмотрения дела доставлено иным способом, кроме судебной повестки, то такое извещение будет считаться надлежащим <12>.
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Вместе с необходимостью устанавливать реальную возможность лица о получении информации о месте и времени составления протокола об административном правонарушении следует отметить, что неполучение извещения не всегда означает нарушение права лица на полное, своевременное и объективное разбирательство. Если судом будет доказано, что лицо имело возможность получить уведомление, но специально избегало его получения, а также при наличии доказательств, что уведомление о месте и времени составления протокола или рассмотрения дела доставлено иным способом, кроме судебной повестки, то такое извещение будет считаться надлежащим <12>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Доводы Инспекции о фактическом не нахождении общества по адресу, заявленному для государственной регистрации со ссылкой на неполучение обществом уведомлений, на протокол осмотра объектов недвижимости, отклоняются, поскольку не положены в основу оспариваемого решения, направлены после того, как отказано в государственной регистрации.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Доводы Инспекции о фактическом не нахождении общества по адресу, заявленному для государственной регистрации со ссылкой на неполучение обществом уведомлений, на протокол осмотра объектов недвижимости, отклоняются, поскольку не положены в основу оспариваемого решения, направлены после того, как отказано в государственной регистрации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)О месте и времени составления протокола об административном правонарушении Ч. извещалась посредством направления соответствующего уведомления заказным письмом по месту жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)О месте и времени составления протокола об административном правонарушении Ч. извещалась посредством направления соответствующего уведомления заказным письмом по месту жительства.