Неправильное ведение бухгалтерского учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Неправильное ведение бухгалтерского учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 17АП-891/2016-АК по делу N А60-53971/2015
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего должника о привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как полагает представитель Юсина А.З., то обстоятельство, что на странице 80 финансового анализа указано, что "в оборотно-сальдовой ведомости на 4 квартал 2015 года числится позиция "товар" на сумму 132 694 731,54 руб. (1 664 960,983 позиций), не свидетельствует о том, что Юсин А.З. каким-то образом совершил действия по выводу активов предприятия, а может свидетельствовать о неправильном ведении бухгалтерского учета, по причине в том числе и того, что начиная со 3 квартала 2015 года начались сокращения численности штата сотрудников предприятия, в том числе и штата бухгалтеров.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего должника о привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как полагает представитель Юсина А.З., то обстоятельство, что на странице 80 финансового анализа указано, что "в оборотно-сальдовой ведомости на 4 квартал 2015 года числится позиция "товар" на сумму 132 694 731,54 руб. (1 664 960,983 позиций), не свидетельствует о том, что Юсин А.З. каким-то образом совершил действия по выводу активов предприятия, а может свидетельствовать о неправильном ведении бухгалтерского учета, по причине в том числе и того, что начиная со 3 квартала 2015 года начались сокращения численности штата сотрудников предприятия, в том числе и штата бухгалтеров.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2023 N 33-46357/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что квитанции к приходному кассовому ордеру оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем не могут являться доказательствами несения расходов, подлежит отклонению, поскольку данный факт может указывать на неправильное ведение бухгалтерского и кассового учета, но не может свидетельствовать об отсутствии расходования Ц.Г. денежных средств на оплату услуг представителя.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что квитанции к приходному кассовому ордеру оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем не могут являться доказательствами несения расходов, подлежит отклонению, поскольку данный факт может указывать на неправильное ведение бухгалтерского и кассового учета, но не может свидетельствовать об отсутствии расходования Ц.Г. денежных средств на оплату услуг представителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность главного бухгалтера
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Важно! Судами, как правило, не принимаются во внимание доводы главного бухгалтера (ответчика) о том, что определенные бухгалтерские операции (которые непосредственно и приводят к ошибкам и нарушениям требований к бухгалтерскому учету) выполняются другими сотрудниками бухгалтерии (а не им лично). Суды указывают на то, что главный бухгалтер, как лицо, ответственное за неправильное ведение бухгалтерского учета и искажения в бухгалтерской отчетности, имеет возможность при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей своевременно устранить допущенные подчиненным ему бухгалтером нарушения (см. Решение Артемовского городского суда Свердловской области от 30.06.2023 по делу N 12-39/2023).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Важно! Судами, как правило, не принимаются во внимание доводы главного бухгалтера (ответчика) о том, что определенные бухгалтерские операции (которые непосредственно и приводят к ошибкам и нарушениям требований к бухгалтерскому учету) выполняются другими сотрудниками бухгалтерии (а не им лично). Суды указывают на то, что главный бухгалтер, как лицо, ответственное за неправильное ведение бухгалтерского учета и искажения в бухгалтерской отчетности, имеет возможность при надлежащем исполнении своих должностных обязанностей своевременно устранить допущенные подчиненным ему бухгалтером нарушения (см. Решение Артемовского городского суда Свердловской области от 30.06.2023 по делу N 12-39/2023).
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В другом деле суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что "наличие само по себе решения налогового органа о привлечении АО "П." к ответственности за совершение налогового правонарушения не свидетельствует о наличии вины его директора К. в причинении убытков Обществу, поскольку материалами дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о непосредственном участии директора в разработке тех или иных схем уклонения от уплаты налогов... Фактически Общество было привлечено к налоговой ответственности вследствие выявления неправильного ведения бухгалтерского учета". Суд кассационной инстанции, ссылаясь на положения Налогового кодекса, Закона о бухгалтерском учете и Постановление Пленума ВАС РФ N 62, указал: "Поскольку ответчик являлся руководителем Общества, а также ответственным лицом за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности, должен был предпринять необходимые меры, направленные на избежание убытков. Директор, будучи назначенным единоличным исполнительным органом Общества, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, при добросовестном осуществлении своих полномочий обязан не допускать либо своевременно устранять налоговые правонарушения, предъявленные Обществу в рамках налоговой проверки, а также предпринять необходимые меры, направленные на избежание убытков" <1> (выделено нами. - И.Ш.).
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В другом деле суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что "наличие само по себе решения налогового органа о привлечении АО "П." к ответственности за совершение налогового правонарушения не свидетельствует о наличии вины его директора К. в причинении убытков Обществу, поскольку материалами дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о непосредственном участии директора в разработке тех или иных схем уклонения от уплаты налогов... Фактически Общество было привлечено к налоговой ответственности вследствие выявления неправильного ведения бухгалтерского учета". Суд кассационной инстанции, ссылаясь на положения Налогового кодекса, Закона о бухгалтерском учете и Постановление Пленума ВАС РФ N 62, указал: "Поскольку ответчик являлся руководителем Общества, а также ответственным лицом за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности, должен был предпринять необходимые меры, направленные на избежание убытков. Директор, будучи назначенным единоличным исполнительным органом Общества, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, при добросовестном осуществлении своих полномочий обязан не допускать либо своевременно устранять налоговые правонарушения, предъявленные Обществу в рамках налоговой проверки, а также предпринять необходимые меры, направленные на избежание убытков" <1> (выделено нами. - И.Ш.).
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 06.03.2024 N 44-13/587
"О направлении перечня типичных (распространенных) нарушений по результатам проверки БФО ломбардов за 2022 год"
(вместе с "Типичными нарушениями в бухгалтерском учете выданных займов, при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - БФО) ломбардов за 2022 год")I. Ошибки организации и ведения бухгалтерского учета,
"О направлении перечня типичных (распространенных) нарушений по результатам проверки БФО ломбардов за 2022 год"
(вместе с "Типичными нарушениями в бухгалтерском учете выданных займов, при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - БФО) ломбардов за 2022 год")I. Ошибки организации и ведения бухгалтерского учета,
Распоряжение Мингосимущества РФ от 30.12.1999 N 1748-р
"Об утверждении Порядка контроля за реализацией и использованием военного имущества"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.01.2000 N 2054)5.5.4. Факты неправильного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности.
"Об утверждении Порядка контроля за реализацией и использованием военного имущества"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.01.2000 N 2054)5.5.4. Факты неправильного ведения бухгалтерского учета и составления отчетности.