Неправомерное применение патентной системы налогообложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неправомерное применение патентной системы налогообложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем патентной системы налогообложения по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий" в отношении доходов, полученных от организации. Суд установил, что реализованные предпринимателем меховые скрои (воротники и капюшоны) являются пушно-меховыми полуфабрикатами, которые дорабатываются на фабрике до готовых меховых изделий, пригодных для реализации покупателям, фактически предприниматель осуществлял деятельность по изготовлению и реализации меховых скроев стандартных размеров, а не изготавливал их по заказам конкретных лиц, реализация осуществлена не в сфере оказания услуг по ремонту и пошиву изделий, а на основании договора поставки с оформлением счетов-фактур (универсальных передаточных документов), договорные отношения носили систематический и длительный характер, товар приобретался контрагентом для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем патентной системы налогообложения по виду деятельности "Ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий" в отношении доходов, полученных от организации. Суд установил, что реализованные предпринимателем меховые скрои (воротники и капюшоны) являются пушно-меховыми полуфабрикатами, которые дорабатываются на фабрике до готовых меховых изделий, пригодных для реализации покупателям, фактически предприниматель осуществлял деятельность по изготовлению и реализации меховых скроев стандартных размеров, а не изготавливал их по заказам конкретных лиц, реализация осуществлена не в сфере оказания услуг по ремонту и пошиву изделий, а на основании договора поставки с оформлением счетов-фактур (универсальных передаточных документов), договорные отношения носили систематический и длительный характер, товар приобретался контрагентом для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП на ПСН временно выехал за пределы РФ и оказывает услуги по разработке ПО дистанционно, находясь за границей. Может ли применение ПСН быть признано неправомерным в отношении доходов, поступивших в период его нахождения за рубежом, и какие в этом случае последствия?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2022)Вопрос: ИП на ПСН временно выехал за пределы РФ и оказывает услуги по разработке ПО дистанционно, находясь за границей. Может ли применение ПСН быть признано неправомерным в отношении доходов, поступивших в период его нахождения за рубежом, и какие в этом случае последствия?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2022)Вопрос: ИП на ПСН временно выехал за пределы РФ и оказывает услуги по разработке ПО дистанционно, находясь за границей. Может ли применение ПСН быть признано неправомерным в отношении доходов, поступивших в период его нахождения за рубежом, и какие в этом случае последствия?
Статья: Находясь на ПСНО, не путайте отделку помещения и его ремонт
(Палько Е.А.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 10)В связи с вышесказанным ФНС Решением от 20.11.2019 N СА-3-9/9931@ признала неправомерным применение предпринимателем ПСНО в отношении данных работ.
(Палько Е.А.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 10)В связи с вышесказанным ФНС Решением от 20.11.2019 N СА-3-9/9931@ признала неправомерным применение предпринимателем ПСНО в отношении данных работ.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение налогового органа о неправомерном применении патентной системы налогообложения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение налогового органа о неправомерном применении патентной системы налогообложения.