Непредоставление сведений приставам
Подборка наиболее важных документов по запросу Непредоставление сведений приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Собственник хочет взыскать убытки от необоснованного списания средств со счета
(КонсультантПлюс, 2024)Собственник не представил Судебному приставу сведения о частичной оплате долга и наличии переплат, т.е. в причинении убытков отсутствует вина Судебного пристава
(КонсультантПлюс, 2024)Собственник не представил Судебному приставу сведения о частичной оплате долга и наличии переплат, т.е. в причинении убытков отсутствует вина Судебного пристава
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Довод кассатора о том, что конкурсный управляющий знал о наличии денежных средств на расчетном счете должника, но не представлял данные сведения в службу судебных приставов для своевременного совершения исполнительных действий, основан на неверном толковании положений статей 12, 13, 64 Закона N 229-ФЗ, прямо предусматривающих обязанность судебного пристава-исполнителя самостоятельно и своевременно принимать меры по получению полной информации об имущественном состоянии должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Анализ представленных судебных решений позволяет сделать вывод, что объективную сторону исследуемого преступления, совершенного в пассивной форме, могут образовывать такие действия, как неявка по вызовам судебного пристава-исполнителя (речь идет о неявке без уважительной причины при реальной возможности прибыть к исполнителю), так и непредставление судебному приставу-исполнителю сведений о реальном финансовом положении и т.п. Вместе с тем представляется, что подобное описание противоправных деяний является достаточно размытым и неконкретным, а потому требует описания и конкретизации применительно к аспекту злостности. Например, сколько минимум (количество) неявок к судебному приставу-исполнителю будут образовывать признаки злостного уклонения; в чем конкретно может выразиться непредоставление судебному приставу-исполнителю сведений о своем имущественном положении, например, когда должник скрывает дополнительные источники дохода, в том числе связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, либо представляет заведомо ложные сведения о доходах и (или) о своем имуществе? И как расценивать факт передачи им своего движимого имущества родственникам или знакомым на хранение, или в пользование, или даже в собственность при наличии долговых обязательств перед ними?
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Анализ представленных судебных решений позволяет сделать вывод, что объективную сторону исследуемого преступления, совершенного в пассивной форме, могут образовывать такие действия, как неявка по вызовам судебного пристава-исполнителя (речь идет о неявке без уважительной причины при реальной возможности прибыть к исполнителю), так и непредставление судебному приставу-исполнителю сведений о реальном финансовом положении и т.п. Вместе с тем представляется, что подобное описание противоправных деяний является достаточно размытым и неконкретным, а потому требует описания и конкретизации применительно к аспекту злостности. Например, сколько минимум (количество) неявок к судебному приставу-исполнителю будут образовывать признаки злостного уклонения; в чем конкретно может выразиться непредоставление судебному приставу-исполнителю сведений о своем имущественном положении, например, когда должник скрывает дополнительные источники дохода, в том числе связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, либо представляет заведомо ложные сведения о доходах и (или) о своем имуществе? И как расценивать факт передачи им своего движимого имущества родственникам или знакомым на хранение, или в пользование, или даже в собственность при наличии долговых обязательств перед ними?
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Действующее законодательство и правоприменительная практика исходят из того, что арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Действующее законодательство и правоприменительная практика исходят из того, что арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.