Непредставление ответа на требование о представлении пояснений
Подборка наиболее важных документов по запросу Непредставление ответа на требование о представлении пояснений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган выявил расхождение между суммой доходов, отраженных налогоплательщиком в декларации, и суммой поступлений на расчетный счет и доначислил единый налог. Налогоплательщик оспорил доначисление, ссылаясь на то, что не все поступления на расчетный счет являются доходами для целей применения УСН. Суд признал доначисление правомерным, руководствуясь ст. ст. 86, 88, 346.14, 346.17 НК РФ. Суд указал, что налогоплательщик самостоятельно выбрал применение УСН с объектом налогообложения "доходы", которые определяются по кассовому методу. Налогоплательщик не представил каких-либо пояснений в ответ на требование налогового органа о представлении пояснений о выявленных расхождениях, также налогоплательщик не представил каких-либо доказательств того, что поступившие на его счет денежные средства не подлежат налогообложению по УСН. Суд отклонил довод налогоплательщика о необходимости учета расходов при определении налоговых обязательств, поскольку налогоплательщики, которые выбрали в соответствии со ст. 346.14 НК РФ в качестве объекта налогообложения "доходы", не вправе уменьшать полученные доходы на какие-либо расходы, за исключением сумм, указанных в п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ, факт исчисления и уплаты которых не установлен.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган выявил расхождение между суммой доходов, отраженных налогоплательщиком в декларации, и суммой поступлений на расчетный счет и доначислил единый налог. Налогоплательщик оспорил доначисление, ссылаясь на то, что не все поступления на расчетный счет являются доходами для целей применения УСН. Суд признал доначисление правомерным, руководствуясь ст. ст. 86, 88, 346.14, 346.17 НК РФ. Суд указал, что налогоплательщик самостоятельно выбрал применение УСН с объектом налогообложения "доходы", которые определяются по кассовому методу. Налогоплательщик не представил каких-либо пояснений в ответ на требование налогового органа о представлении пояснений о выявленных расхождениях, также налогоплательщик не представил каких-либо доказательств того, что поступившие на его счет денежные средства не подлежат налогообложению по УСН. Суд отклонил довод налогоплательщика о необходимости учета расходов при определении налоговых обязательств, поскольку налогоплательщики, которые выбрали в соответствии со ст. 346.14 НК РФ в качестве объекта налогообложения "доходы", не вправе уменьшать полученные доходы на какие-либо расходы, за исключением сумм, указанных в п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ, факт исчисления и уплаты которых не установлен.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 N 15АП-5400/2023 по делу N А32-36166/2020
Требование: О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, услуг представителя.
Встречное требование: О взыскании предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы жалобы в соответствующей части, приходит к выводу о том, что указание в мотивировочной части решения на то, что пояснения эксперта не были представлены, не исключает обоснованность отказа в принятии данного заключения в качестве надлежащего допустимого доказательства с учетом требований ст. 64, 68 АПК РФ безуловно подтверждающего факт принятия спорных работ заказчиком, исходя из содержания представленного ответа, а также необсепечения явки эксперта в судебное заседания в целях дачи пояснений.
Требование: О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, услуг представителя.
Встречное требование: О взыскании предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы жалобы в соответствующей части, приходит к выводу о том, что указание в мотивировочной части решения на то, что пояснения эксперта не были представлены, не исключает обоснованность отказа в принятии данного заключения в качестве надлежащего допустимого доказательства с учетом требований ст. 64, 68 АПК РФ безуловно подтверждающего факт принятия спорных работ заказчиком, исходя из содержания представленного ответа, а также необсепечения явки эксперта в судебное заседания в целях дачи пояснений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли налогоплательщик не отвечать на требование налогового органа о представлении пояснений по камеральной проверке, полученное после составления акта проверки, по результатам которой доначислен налог, начислены пени и штраф?
(Консультация эксперта, 2022)Также из вопроса следует, что акт камеральной налоговой проверки был составлен при отсутствии у налогоплательщика фактической возможности представить пояснения (уточненную декларацию), поскольку акт проверки был составлен и направлен до истечения срока на представление налогоплательщиком ответа по требованию.
(Консультация эксперта, 2022)Также из вопроса следует, что акт камеральной налоговой проверки был составлен при отсутствии у налогоплательщика фактической возможности представить пояснения (уточненную декларацию), поскольку акт проверки был составлен и направлен до истечения срока на представление налогоплательщиком ответа по требованию.
Статья: Какими полномочиями наделены налоговики в случае выявления расхождений в показателях разных деклараций?
(Лукьянов П.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 10)Вердикт суда: в действиях общества по представлению в инспекцию пояснений и в бездействии общества по непредставлению документов и налоговых регистров в ответ на требование отсутствует состав налогового правонарушения, закрепленного в п. 1 ст. 126 НК РФ.
(Лукьянов П.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 10)Вердикт суда: в действиях общества по представлению в инспекцию пояснений и в бездействии общества по непредставлению документов и налоговых регистров в ответ на требование отсутствует состав налогового правонарушения, закрепленного в п. 1 ст. 126 НК РФ.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@
(ред. от 09.01.2023)
"Об утверждении форм документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки, требований к документам, представляемым в налоговый орган на бумажном носителе, порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов, требований к составлению акта налоговой проверки, требований к составлению акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2018 N 53094)Непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 Кодекса пояснений в ответ на настоящее Требование в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Кодекса, влечет ответственность, предусмотренную пунктами 1 и 2 статьи 129.1 Кодекса.
(ред. от 09.01.2023)
"Об утверждении форм документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки, требований к документам, представляемым в налоговый орган на бумажном носителе, порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов, требований к составлению акта налоговой проверки, требований к составлению акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2018 N 53094)Непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 Кодекса пояснений в ответ на настоящее Требование в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Кодекса, влечет ответственность, предусмотренную пунктами 1 и 2 статьи 129.1 Кодекса.