Неприменении в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Неприменении в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в частности, если доказано, что при возникновении (исполнении) обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в частности, если доказано, что при возникновении (исполнении) обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 223.6 "Освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Проверка оснований неприменения в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств относятся к компетенции арбитражных судов с учетом положений части 6 статьи 27 АПК РФ. В этой связи подобная категория споров, связанная с применением положений пункта 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве направлена на защиту прав и интересов кредиторов должника-гражданина в рамках процедуры внесудебного банкротства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Административное правонарушение, связанное с совершением гражданином неправомерных действий при банкротстве (в отличие от уголовного деяния, на которое также указано в абзаце втором пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, значительная тяжесть которого, безусловно, свидетельствует о наличии оснований для неприменения правил об освобождении гражданина от обязательств), может являться основанием для неприменения к гражданину правила об освобождении от исполнения обязательств в том случае, если это правонарушение не являлось незначительным в контексте обстоятельств конкретного дела о банкротстве.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Административное правонарушение, связанное с совершением гражданином неправомерных действий при банкротстве (в отличие от уголовного деяния, на которое также указано в абзаце втором пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, значительная тяжесть которого, безусловно, свидетельствует о наличии оснований для неприменения правил об освобождении гражданина от обязательств), может являться основанием для неприменения к гражданину правила об освобождении от исполнения обязательств в том случае, если это правонарушение не являлось незначительным в контексте обстоятельств конкретного дела о банкротстве.
Статья: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) граждан в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)<18> Раздел 3.7. Основания неприменения правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств Отчета о работе арбитражных судов за 6 месяцев 2020 г. Судебного департамента Верховного Суда РФ. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5459 (дата обращения: 03.04.2023).
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)<18> Раздел 3.7. Основания неприменения правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств Отчета о работе арбитражных судов за 6 месяцев 2020 г. Судебного департамента Верховного Суда РФ. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5459 (дата обращения: 03.04.2023).
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств;
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
Статья: ФНС РФ информирует
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)В случае установления арбитражным судом одного из описанных выше обстоятельств в определении о завершении реализации имущества гражданина указывается на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)В случае установления арбитражным судом одного из описанных выше обстоятельств в определении о завершении реализации имущества гражданина указывается на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 4 речь идет о различных правонарушениях со стороны гражданина, которые, в силу закона, не допускают возможности освобождения гражданина, признанного банкротом, от исполнения обязательств перед кредиторами: гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и сборов с физического лица, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В таких случаях суд в определении о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 4 речь идет о различных правонарушениях со стороны гражданина, которые, в силу закона, не допускают возможности освобождения гражданина, признанного банкротом, от исполнения обязательств перед кредиторами: гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и сборов с физического лица, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В таких случаях суд в определении о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Статья: Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) отмечено, что названные признаки могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. При установлении таких признаков арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (ст. 10 ГК РФ). Таким образом, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным, недобросовестным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) отмечено, что названные признаки могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. При установлении таких признаков арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (ст. 10 ГК РФ). Таким образом, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным, недобросовестным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.
Статья: Нарушение судебным приставом процедурного аспекта внесудебного банкротства
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Поэтому в первую очередь кредитор должен проявлять должную степень осмотрительности. В случае несоответствия сведений в заявлении должника нужно подать заявление о неприменении в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств перед данным кредитором. Это нужно сделать сразу после того, как была произведена публикация сообщения, а не в срок менее месяца до момента завершения процедуры внесудебного банкротства.
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Поэтому в первую очередь кредитор должен проявлять должную степень осмотрительности. В случае несоответствия сведений в заявлении должника нужно подать заявление о неприменении в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств перед данным кредитором. Это нужно сделать сразу после того, как была произведена публикация сообщения, а не в срок менее месяца до момента завершения процедуры внесудебного банкротства.
Статья: Проблемы реализации механизма защиты прав кредиторов от злоупотреблений должника при внесудебном банкротстве
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В таком случае для применения п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве и защиты прав кредиторов должника-гражданина в рамках процедуры внесудебного банкротства в судах возникает новая категория дел по искам таких кредиторов к ответчикам-должникам о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В таком случае для применения п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве и защиты прав кредиторов должника-гражданина в рамках процедуры внесудебного банкротства в судах возникает новая категория дел по искам таких кредиторов к ответчикам-должникам о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Статья: Основания для неосвобождения физических лиц - банкротов от исполнения обязательств (на основе анализа правоприменительной практики)
(Мещеряков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
(Мещеряков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.