Непроизводительное время убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Непроизводительное время убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Бурение скважин
(КонсультантПлюс, 2024)...стоимость дизельного топлива, потребленного в период непроизводительного времени в такой период, входит в ставку оплаты, которая за такой период является нулевой.
(КонсультантПлюс, 2024)...стоимость дизельного топлива, потребленного в период непроизводительного времени в такой период, входит в ставку оплаты, которая за такой период является нулевой.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 08АП-9773/2023, 08АП-9945/2023 по делу N А70-154/2023
Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договорам на выполнение работ по бурению.
Встречное требование: О взыскании задолженности.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом довод подателя жалобы о том, что строительство скважин, предусмотренных договором, произведено с опережением срока на 10,8 суток, что позволило снизить заказчику затраты по оплате услуг сервисных подрядчиков, апелляционным судом отклоняется, поскольку опережение срока выполнения работ при строительстве иных скважин, не исключает того факта, что при проведении работ по вине подрядчика допущено непроизводительное время, которое привело к возникновению на стороне истца убытков, связанных с оплатой услуг сервисных подрядчиков.
Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договорам на выполнение работ по бурению.
Встречное требование: О взыскании задолженности.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом довод подателя жалобы о том, что строительство скважин, предусмотренных договором, произведено с опережением срока на 10,8 суток, что позволило снизить заказчику затраты по оплате услуг сервисных подрядчиков, апелляционным судом отклоняется, поскольку опережение срока выполнения работ при строительстве иных скважин, не исключает того факта, что при проведении работ по вине подрядчика допущено непроизводительное время, которое привело к возникновению на стороне истца убытков, связанных с оплатой услуг сервисных подрядчиков.