НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ НА ПРОИЗВОДСТВЕ уголовная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ НА ПРОИЗВОДСТВЕ уголовная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьи 63 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", исходил из того, что связь заболевания истца с профессией не была установлена специализированным в области профессиональной патологии структурным подразделением медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию, а также комплексной судебной экспертизой, которую проводили эксперты, в том числе врач-профпатолог, врач-дермато-венеролог, имеющие соответствующую специализацию и стаж работы, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 по делу N 88-1953/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что получила тяжкий вред здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что причиной несчастного случая послужили действия ФИО14, который привлечен к уголовной ответственности, не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку в ходе расследования несчастного случая на производстве установлено, что его причиной также явилось эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования, неудовлетворительная организация производства работ, что свидетельствует также о вине работодателя в произошедшем несчастном случае. Наличие вины ФИО15, установленной приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 июня 2018 года, которым он признан виновным в преступлении, предусмотренном частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие вины ответчика в необеспечении надлежащих условий работы.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что получила тяжкий вред здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что причиной несчастного случая послужили действия ФИО14, который привлечен к уголовной ответственности, не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку в ходе расследования несчастного случая на производстве установлено, что его причиной также явилось эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования, неудовлетворительная организация производства работ, что свидетельствует также о вине работодателя в произошедшем несчастном случае. Наличие вины ФИО15, установленной приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 июня 2018 года, которым он признан виновным в преступлении, предусмотренном частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие вины ответчика в необеспечении надлежащих условий работы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность работодателя при несчастном случае на производстве
(КонсультантПлюс, 2024)1. Уголовная ответственность при несчастном случае на производстве
(КонсультантПлюс, 2024)1. Уголовная ответственность при несчастном случае на производстве
Путеводитель по кадровым вопросам. Охрана труда. Несчастный случай на производстве2. Уголовная ответственность работодателя при несчастном случае на производстве
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"3. Привлечение организации к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
(ред. от 29.05.2024)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"3. Привлечение организации к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.