Несчастный случай при работе из дома
Подборка наиболее важных документов по запросу Несчастный случай при работе из дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Несчастный случай на производстве
(КонсультантПлюс, 2024)На связь несчастного случая с производством может указывать в том числе форменная одежда на работнике (средства индивидуальной защиты), даже если после окончания рабочего дня он с неустановленной целью находился на территории работодателя
(КонсультантПлюс, 2024)На связь несчастного случая с производством может указывать в том числе форменная одежда на работнике (средства индивидуальной защиты), даже если после окончания рабочего дня он с неустановленной целью находился на территории работодателя
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 13АП-35900/2021 по делу N А56-19499/2021
Категория спора: Прочие гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.
Требования заявителя: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение режима охранной зоны тепловой сети в связи с размещением в зоне крыльца, обеспечивающего проход к магазину, однако расстояние от крыльца до границы охранной зоны и площадь наложения объекта на охранную зону не указаны.
Решение: Отказано.Помимо того, что истцом не доказан тот факт, что предполагаемое истцом размещение крыльца магазина ответчиков в границах охранных зон тепловых сетей препятствует нормальной работе тепловых сетей, влечет их повреждение, несчастные случаи или препятствует ремонту, истцом нормативно и фактически не мотивировано требование об обязании ответчиков демонтировать спорный объект, что свидетельствует о несоразмерности избранного способа защиты в данной части, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части обязании ответчиков осуществить демонтаж/вынос из охранной зоны тепловой сети крыльца, расположенного на участке по адресу: Санкт-Петербург, Удельный проспект, дом 21.
Категория спора: Прочие гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.
Требования заявителя: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение режима охранной зоны тепловой сети в связи с размещением в зоне крыльца, обеспечивающего проход к магазину, однако расстояние от крыльца до границы охранной зоны и площадь наложения объекта на охранную зону не указаны.
Решение: Отказано.Помимо того, что истцом не доказан тот факт, что предполагаемое истцом размещение крыльца магазина ответчиков в границах охранных зон тепловых сетей препятствует нормальной работе тепловых сетей, влечет их повреждение, несчастные случаи или препятствует ремонту, истцом нормативно и фактически не мотивировано требование об обязании ответчиков демонтировать спорный объект, что свидетельствует о несоразмерности избранного способа защиты в данной части, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части обязании ответчиков осуществить демонтаж/вынос из охранной зоны тепловой сети крыльца, расположенного на участке по адресу: Санкт-Петербург, Удельный проспект, дом 21.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Пионером в части внедрения компенсационных схем считается Новая Зеландия, которая в 1974 г. отменила действие деликтного права в отношении всех случаев причинения вреда здоровью и заменила его универсальной схемой компенсации (no-fault compensation scheme) вреда здоровью, администрируемой государственной корпорацией (Accident Compensation Corporation) <1>. Выплаты предоставляются вне зависимости от установления вины какого-либо лица и того, как и где произошел несчастный случай (на работе или дома, на дороге, при оказании медицинской помощи и т.д.). В свою очередь, предусмотренная общим правом возможность предъявления иска о возмещении вреда была упразднена <2>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Пионером в части внедрения компенсационных схем считается Новая Зеландия, которая в 1974 г. отменила действие деликтного права в отношении всех случаев причинения вреда здоровью и заменила его универсальной схемой компенсации (no-fault compensation scheme) вреда здоровью, администрируемой государственной корпорацией (Accident Compensation Corporation) <1>. Выплаты предоставляются вне зависимости от установления вины какого-либо лица и того, как и где произошел несчастный случай (на работе или дома, на дороге, при оказании медицинской помощи и т.д.). В свою очередь, предусмотренная общим правом возможность предъявления иска о возмещении вреда была упразднена <2>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, предусмотрено увеличение пороговых значений для таких преступлений, как мошенничество, незаконное предпринимательство, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), ограничение конкуренции, незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, неправомерное использование инсайдерской информации, уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, неисполнение обязанностей налогового агента, уклонение страхователя от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов или иных объектов недвижимости.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, предусмотрено увеличение пороговых значений для таких преступлений, как мошенничество, незаконное предпринимательство, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), ограничение конкуренции, незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, неправомерное использование инсайдерской информации, уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, неисполнение обязанностей налогового агента, уклонение страхователя от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов или иных объектов недвижимости.