Несогласие с решением финансового уполномоченного
Подборка наиболее важных документов по запросу Несогласие с решением финансового уполномоченного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел мировому судье и районному суду
(КонсультантПлюс, 2024)"...Обращение страховщика в случае его несогласия с решением финансового уполномоченного подлежит рассмотрению районным судом в порядке гражданского судопроизводства независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Обращение страховщика в случае его несогласия с решением финансового уполномоченного подлежит рассмотрению районным судом в порядке гражданского судопроизводства независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле..."
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФОбращение страховщика о несогласии с решением финансового уполномоченного рассмотрят по месту жительства на территории РФ потерпевшего-иностранца (потребителя финансовых услуг), а при его отсутствии - по месту урегулирования страхового случая >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать неустойку по каско за нарушение страховщиком своих обязательств по договору?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения, поэтому, если вы не согласны с таким решением, вы можете предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения, поэтому, если вы не согласны с таким решением, вы можете предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае несогласия с решением финансового уполномоченного обратиться в суд с требованиями к страховщику (которые были предметом обращения к финансовому уполномоченному) необходимо в течение 30 календарных дней после дня вступления в силу указанного решения. В случае пропуска этого срока необходимо ходатайствовать перед судом о его восстановлении с указанием уважительных причин его пропуска (ч. 3 ст. 25 Закона N 123-ФЗ; п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; Вопрос 3 Разъяснений, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В случае несогласия с решением финансового уполномоченного обратиться в суд с требованиями к страховщику (которые были предметом обращения к финансовому уполномоченному) необходимо в течение 30 календарных дней после дня вступления в силу указанного решения. В случае пропуска этого срока необходимо ходатайствовать перед судом о его восстановлении с указанием уважительных причин его пропуска (ч. 3 ст. 25 Закона N 123-ФЗ; п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; Вопрос 3 Разъяснений, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"97. Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения страхователя (выгодоприобретателя) к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения страхователя (выгодоприобретателя), то в случае несогласия последнего с таким решением финансового уполномоченного он применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном может предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"97. Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения страхователя (выгодоприобретателя) к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения страхователя (выгодоприобретателя), то в случае несогласия последнего с таким решением финансового уполномоченного он применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном может предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"108. Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потерпевшего к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потерпевшего, то в случае несогласия последнего с таким решением финансового уполномоченного он, применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, может предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"108. Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потерпевшего к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потерпевшего, то в случае несогласия последнего с таким решением финансового уполномоченного он, применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, может предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.