Несовпадение сумм претензии и искового заявления
Подборка наиболее важных документов по запросу Несовпадение сумм претензии и искового заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензионный порядок и исковая давность по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несовпадение суммы задолженности, указанной в претензии и исковом заявлении, на которое ссылается... [заемщик - ред.], не может рассматриваться как несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несовпадение суммы задолженности, указанной в претензии и исковом заявлении, на которое ссылается... [заемщик - ред.], не может рассматриваться как несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 07АП-7360/2024 по делу N А27-5553/2024
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, несовпадение суммы задолженности, указанных в претензиях и исковом заявлении (уточненном исковом заявлении), не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, несовпадение суммы задолженности, указанных в претензиях и исковом заявлении (уточненном исковом заявлении), не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Если в претензии и исковом заявлении не совпадают суммы основного долга, неустойки, процентов, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут признать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и ответчику предложено его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в претензии и исковом заявлении не совпадают суммы основного долга, неустойки, процентов, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут признать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и ответчику предложено его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Подготовьте расчет суммы неустойки (по состоянию на дату подачи иска), а также иные документы, которые необходимо приложить к иску в силу ст. 126 АПК РФ. При этом несовпадение сумм неустойки в претензии и в исковом заявлении, в том числе из-за арифметической ошибки, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением ваших прав, и предложение поставщику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
(КонсультантПлюс, 2025)Подготовьте расчет суммы неустойки (по состоянию на дату подачи иска), а также иные документы, которые необходимо приложить к иску в силу ст. 126 АПК РФ. При этом несовпадение сумм неустойки в претензии и в исковом заявлении, в том числе из-за арифметической ошибки, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением ваших прав, и предложение поставщику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по каско
(КонсультантПлюс, 2025)Если суммы неустойки, указанные в претензии и исковом заявлении, не совпадают (в том числе из-за арифметической ошибки или изменения периода просрочки), это не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Если суммы неустойки, указанные в претензии и исковом заявлении, не совпадают (в том числе из-за арифметической ошибки или изменения периода просрочки), это не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Готовое решение: Как вернуть аванс, уплаченный по договору купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в претензии и исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если в претензии содержатся указание на конкретный материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в претензии и исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если в претензии содержатся указание на конкретный материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)В комментируемом пункте Верховный Суд РФ указывает только два случая, при которых арбитражным судам следует принимать исковое заявление, несмотря на несовпадение сумм требований в претензии и исковом заявлении. В первом из них речь идет о допущенной истцом при расчете размера своих требований арифметической ошибке, что и привело к расхождению в претензии и исковом заявлении. Очевидно, что наличие ошибки может быть установлено только при включении в претензию расчета задолженности. В противном случае установить причину несоответствия требований будет практически невозможно. Означает ли это, что, если наличие ошибки не удается установить, исковое заявление не подлежит принятию?
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)В комментируемом пункте Верховный Суд РФ указывает только два случая, при которых арбитражным судам следует принимать исковое заявление, несмотря на несовпадение сумм требований в претензии и исковом заявлении. В первом из них речь идет о допущенной истцом при расчете размера своих требований арифметической ошибке, что и привело к расхождению в претензии и исковом заявлении. Очевидно, что наличие ошибки может быть установлено только при включении в претензию расчета задолженности. В противном случае установить причину несоответствия требований будет практически невозможно. Означает ли это, что, если наличие ошибки не удается установить, исковое заявление не подлежит принятию?