Несовпадение сумм претензии и искового заявления
Подборка наиболее важных документов по запросу Несовпадение сумм претензии и искового заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Претензионный порядок и исковая давность по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)"...Несовпадение суммы задолженности, указанной в претензии и исковом заявлении, на которое ссылается... [заемщик - ред.], не может рассматриваться как несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Несовпадение суммы задолженности, указанной в претензии и исковом заявлении, на которое ссылается... [заемщик - ред.], не может рассматриваться как несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2024 N 11АП-10859/2024 по делу N А72-4366/2024
Требование: О взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), расходов по уплате госпошлины.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В данном случае в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлена претензия с требованием оплатить неустойку за все периоды ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору в размере 91 961 руб. 38 коп. Увеличение в исковом заявлении размера предъявленной компанией неустойки по сравнению с суммой неустойки, указанной в претензии, связано с изменением периода просрочки исполнения обязательств обществом. Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), расходов по уплате госпошлины.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В данном случае в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлена претензия с требованием оплатить неустойку за все периоды ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору в размере 91 961 руб. 38 коп. Увеличение в исковом заявлении размера предъявленной компанией неустойки по сравнению с суммой неустойки, указанной в претензии, связано с изменением периода просрочки исполнения обязательств обществом. Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2024)Если в претензии и исковом заявлении не совпадают суммы основного долга, неустойки, процентов, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут признать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и ответчику предложено его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2024)Если в претензии и исковом заявлении не совпадают суммы основного долга, неустойки, процентов, обязательный досудебный порядок урегулирования спора могут признать соблюденным при условии, что в претензии указан конкретный материально-правовой спор и ответчику предложено его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Подготовьте расчет суммы неустойки (по состоянию на дату подачи иска), а также иные документы, которые необходимо приложить к иску в силу ст. 126 АПК РФ. При этом несовпадение сумм неустойки в претензии и в исковом заявлении, в том числе из-за арифметической ошибки, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением ваших прав, и предложение поставщику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
(КонсультантПлюс, 2024)Подготовьте расчет суммы неустойки (по состоянию на дату подачи иска), а также иные документы, которые необходимо приложить к иску в силу ст. 126 АПК РФ. При этом несовпадение сумм неустойки в претензии и в исковом заявлении, в том числе из-за арифметической ошибки, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением ваших прав, и предложение поставщику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Несовпадение сумм неустойки, указанных в претензии и исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.