Нестационарные торговые объекты тюмень
Подборка наиболее важных документов по запросу Нестационарные торговые объекты тюмень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024 N 08АП-976/2024, 08АП-980/2024 по делу N А70-4067/2023
Требование: Об обязании солидарно устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, с учетом требования, изложенного в вышеизложенном иске, у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что разрешение данного заявления может повлиять на результат рассмотрения настоящего спора, поскольку само по себе возможное признание незаконным бездействия Администрации города Тюмени в лице Департамента экономики и стратегического развития, выраженного в игнорировании заявления о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов города Тюмени спорного объекта не исключает возможность удовлетворения настоящего иска, исходя из обстоятельств, существующих на момент его рассмотрения.
Требование: Об обязании солидарно устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, с учетом требования, изложенного в вышеизложенном иске, у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что разрешение данного заявления может повлиять на результат рассмотрения настоящего спора, поскольку само по себе возможное признание незаконным бездействия Администрации города Тюмени в лице Департамента экономики и стратегического развития, выраженного в игнорировании заявления о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов города Тюмени спорного объекта не исключает возможность удовлетворения настоящего иска, исходя из обстоятельств, существующих на момент его рассмотрения.
Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 N 304-ЭС19-16083 по делу N А70-9228/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании отказа в заключении договора на размещение нестационарного объекта без проведения аукциона.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку для заключения указанного договора на новый срок без проведения аукциона заявитель должен был обратиться в уполномоченный орган в период действия договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из положений части 5 статьи 12 Закона Тюменской области от 05.07.2001 N 354 "О регулировании торговой деятельности в Тюменской области", пунктов 4, 4.2 Порядка и условий размещения нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, расположенных на территории города Тюмени, утвержденных постановлением администрации города Тюмени от 28.03.2016 N 79-пк и из того, что для заключения договора на размещение НТО без проведения аукциона Сухинина И.В. должна была обратиться в департамент в период действия заключенного с ней ранее договора на размещение НТО, между тем с таким заявлением предприниматель обратилась в период, когда договор прекратил свое действие.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании отказа в заключении договора на размещение нестационарного объекта без проведения аукциона.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку для заключения указанного договора на новый срок без проведения аукциона заявитель должен был обратиться в уполномоченный орган в период действия договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из положений части 5 статьи 12 Закона Тюменской области от 05.07.2001 N 354 "О регулировании торговой деятельности в Тюменской области", пунктов 4, 4.2 Порядка и условий размещения нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, расположенных на территории города Тюмени, утвержденных постановлением администрации города Тюмени от 28.03.2016 N 79-пк и из того, что для заключения договора на размещение НТО без проведения аукциона Сухинина И.В. должна была обратиться в департамент в период действия заключенного с ней ранее договора на размещение НТО, между тем с таким заявлением предприниматель обратилась в период, когда договор прекратил свое действие.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение обязательных требований в сфере предпринимательской деятельности: особенности регионального административно-деликтного законодательства
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)В Кодексе Тюменской области от 27 декабря 2007 г. N 55 "Об административной ответственности" ст. 1.22 об ответственности за торговлю вне мест, установленных схемой размещения нестационарных торговых объектов, и мест проведения ярмарок размещена в главе "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность".
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)В Кодексе Тюменской области от 27 декабря 2007 г. N 55 "Об административной ответственности" ст. 1.22 об ответственности за торговлю вне мест, установленных схемой размещения нестационарных торговых объектов, и мест проведения ярмарок размещена в главе "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность".
Вопрос: О размещении нестационарных торговых объектов на территории дворов жилых зданий, в том числе в г. Тюмени.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N ОГ-Д22-696)Вопрос: О размещении нестационарных торговых объектов на территории дворов жилых зданий, в том числе в г. Тюмени.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N ОГ-Д22-696)Вопрос: О размещении нестационарных торговых объектов на территории дворов жилых зданий, в том числе в г. Тюмени.
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 19.12.2023 по делу N РНП-72-206/23
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина видеоконференции "True Conf" обращение Муниципального казенного учреждения "У" (далее - МКУ "У", Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Г" (ИНН <...>) (далее - ООО "Г") ввиду уклонения от заключения контракта на выполнение работ по демонтажу нестационарных торговых объектов на территории города Тюмени, заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме (реестровый номер закупки 0167300000523000914).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина видеоконференции "True Conf" обращение Муниципального казенного учреждения "У" (далее - МКУ "У", Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Г" (ИНН <...>) (далее - ООО "Г") ввиду уклонения от заключения контракта на выполнение работ по демонтажу нестационарных торговых объектов на территории города Тюмени, заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме (реестровый номер закупки 0167300000523000914).
Решение Тюменского УФАС России от 15.04.2020 по делу N 072/07/18.1-63/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установленное требование о предоставлении участниками аукциона выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства не соответствует требованиям нормативного акта, на основании которого проводится аукцион, а именно, Постановление N 79-пк.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Предметом аукциона является право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, расположенных на территории города Тюмени (в соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденной постановлением Администрации города Тюмени от 28.12.2012 N 160-пк).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установленное требование о предоставлении участниками аукциона выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства не соответствует требованиям нормативного акта, на основании которого проводится аукцион, а именно, Постановление N 79-пк.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Предметом аукциона является право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, расположенных на территории города Тюмени (в соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденной постановлением Администрации города Тюмени от 28.12.2012 N 160-пк).