Несущественное искажение сведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Несущественное искажение сведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 N 13АП-8521/2024 по делу N А21-6514/2023
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: По мнению истца, коммерческая неисправность (разность нагрузки на тележки), возникшая по причинам, зависящим от грузоотправителя, могла привести к возникновению обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Решение: Отказано.Из представленных в материалы дела документов следует, что превышение общей грузоподъемности вагона ответчиком не допущено. Выявленные при контрольной перевеске отклонения результатов измерений веса груза не существенны, в связи с чем не могут являться основанием для начисления ответчику штрафа. Искажение сведений, неполное, неточное, неправильное указание сведений в железнодорожной накладной судом не установлены.
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: По мнению истца, коммерческая неисправность (разность нагрузки на тележки), возникшая по причинам, зависящим от грузоотправителя, могла привести к возникновению обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Решение: Отказано.Из представленных в материалы дела документов следует, что превышение общей грузоподъемности вагона ответчиком не допущено. Выявленные при контрольной перевеске отклонения результатов измерений веса груза не существенны, в связи с чем не могут являться основанием для начисления ответчику штрафа. Искажение сведений, неполное, неточное, неправильное указание сведений в железнодорожной накладной судом не установлены.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2024 N 16-4568/2024 (УИД 23MS0153-01-2023-002789-15)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено.В рассматриваемом случае указанные мировым судьей недостатки протоколов в части времени совершения административного правонарушения, судьей районного суда расценены как не существенные, поскольку не искажают содержание протокола, а также описанного в протоколе события и обстоятельств совершенного К. (Б.) правонарушения, и названные привлекаемым лицом сведения, квалифицируемые как противоречивые могли быть устранены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, сделан вывод о том, что оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у мирового судьи не имелось.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено.В рассматриваемом случае указанные мировым судьей недостатки протоколов в части времени совершения административного правонарушения, судьей районного суда расценены как не существенные, поскольку не искажают содержание протокола, а также описанного в протоколе события и обстоятельств совершенного К. (Б.) правонарушения, и названные привлекаемым лицом сведения, квалифицируемые как противоречивые могли быть устранены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, сделан вывод о том, что оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у мирового судьи не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антикоррупционные стандарты в отношении публичных должностных лиц: применение субъектами Российской Федерации опережающего правового регулирования
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Часть 7.3-1 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ предусматривает возможность применения дифференцированных мер ответственности в отношении депутатов представительных органов муниципальных образований как лиц, замещающих муниципальные должности, в случае представления недостоверных или неполных сведений о доходах, если искажение этих сведений является несущественным. Мерами ответственности являются: 1) предупреждение; 2) освобождение от должности с лишением права занимать должности до прекращения срока полномочий; 3) освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий; 4) запрет занимать должности до прекращения срока полномочий; 5) запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Часть 7.3-1 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ предусматривает возможность применения дифференцированных мер ответственности в отношении депутатов представительных органов муниципальных образований как лиц, замещающих муниципальные должности, в случае представления недостоверных или неполных сведений о доходах, если искажение этих сведений является несущественным. Мерами ответственности являются: 1) предупреждение; 2) освобождение от должности с лишением права занимать должности до прекращения срока полномочий; 3) освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий; 4) запрет занимать должности до прекращения срока полномочий; 5) запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока полномочий.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)7.3-1. К депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления, представившим недостоверные или неполные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным, могут быть применены следующие меры ответственности:
(ред. от 08.08.2024)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)7.3-1. К депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления, представившим недостоверные или неполные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным, могут быть применены следующие меры ответственности:
"Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3410 "Задания, обеспечивающие уверенность, в отношении отчетности о выбросах парниковых газов"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)(c) полагают ли они, что влияние неисправленных искажений как в отдельности, так и в совокупности является несущественным для отчета о выбросах парниковых газов. Краткий перечень этих искажений включается в письменные заявления или прилагается к ним;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)(c) полагают ли они, что влияние неисправленных искажений как в отдельности, так и в совокупности является несущественным для отчета о выбросах парниковых газов. Краткий перечень этих искажений включается в письменные заявления или прилагается к ним;