Несвоевременное предоставление документов в бухгалтерию
Подборка наиболее важных документов по запросу Несвоевременное предоставление документов в бухгалтерию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Возврат аванса по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, оценивая акт контрольного обмера объемов выполненных работ... суды отметили содержание информации о том, что на объекте присутствует поставленное, но не смонтированное оборудование... при этом правомерно указали, что стоимость оборудования определить не представляется возможным без предоставления бухгалтерских документов.
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, оценивая акт контрольного обмера объемов выполненных работ... суды отметили содержание информации о том, что на объекте присутствует поставленное, но не смонтированное оборудование... при этом правомерно указали, что стоимость оборудования определить не представляется возможным без предоставления бухгалтерских документов.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2022 N Ф09-5768/21 по делу N А50-12968/2020
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника-банкрота лиц.
Решение: Требование удовлетворено частично, директор должника привлечен к ответственности в сумме неудовлетворенных требований кредиторов, возникших с даты, когда невозможность преодоления кризиса должна была стать очевидна (даты предложения налогового органа возбудить дело о банкротстве), до возбуждения дела о банкротстве, в остальной части в удовлетворении требования отказано, так как директор и бухгалтер передали управляющему документацию должника в максимально полном объеме, не установлены злонамеренность их действий и совершение убыточных сделок, направленных на вывод ликвидного имущества должника и причинение убытков ему или кредиторам.По смыслу указанных норм, ответственность руководителя должника возникает при неисполнении им обязанности по сбору, составлению, ведению, организации хранения бухгалтерской документации, не представлению либо несвоевременному представлению бухгалтерской документации, отражении в бухгалтерской отчетности недостоверной информации, что влечет за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника-банкрота лиц.
Решение: Требование удовлетворено частично, директор должника привлечен к ответственности в сумме неудовлетворенных требований кредиторов, возникших с даты, когда невозможность преодоления кризиса должна была стать очевидна (даты предложения налогового органа возбудить дело о банкротстве), до возбуждения дела о банкротстве, в остальной части в удовлетворении требования отказано, так как директор и бухгалтер передали управляющему документацию должника в максимально полном объеме, не установлены злонамеренность их действий и совершение убыточных сделок, направленных на вывод ликвидного имущества должника и причинение убытков ему или кредиторам.По смыслу указанных норм, ответственность руководителя должника возникает при неисполнении им обязанности по сбору, составлению, ведению, организации хранения бухгалтерской документации, не представлению либо несвоевременному представлению бухгалтерской документации, отражении в бухгалтерской отчетности недостоверной информации, что влечет за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы взыскания штрафных санкций
(Зданкевич А.М.)
("Цивилист", 2023, N 2)В немногочисленных судебных решениях по применению штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение, не имеющее стоимостного выражения, единого подхода также не наблюдается. Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 2 апреля 2019 г. оставил в силе решение нижестоящего суда, которым истцу-заказчику отказано о взыскании 2 тыс. рублей штрафа по договору оказания услуг электросвязи <4>. Судами установлено, что ответчик-оператор выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг без нарушений сроков, однако с просрочкой представил заказчику документы бухгалтерской отчетности. И только Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Постановлением от 25 июля 2019 г. решил, что выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются ошибочными, отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца 2 тыс. рублей штрафа <5>.
(Зданкевич А.М.)
("Цивилист", 2023, N 2)В немногочисленных судебных решениях по применению штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение, не имеющее стоимостного выражения, единого подхода также не наблюдается. Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 2 апреля 2019 г. оставил в силе решение нижестоящего суда, которым истцу-заказчику отказано о взыскании 2 тыс. рублей штрафа по договору оказания услуг электросвязи <4>. Судами установлено, что ответчик-оператор выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг без нарушений сроков, однако с просрочкой представил заказчику документы бухгалтерской отчетности. И только Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Постановлением от 25 июля 2019 г. решил, что выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются ошибочными, отменил решения нижестоящих судов и удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца 2 тыс. рублей штрафа <5>.
Статья: Проблемы определения компетентного суда по некоторым видам споров о привлечении к ответственности руководителя организации
(Пугачева Н.В., Самсонов Н.В.)
("Современное право", 2020, N 11)В Апелляционном определении Ленинградского областного суда от 24.05.2017 N 33-1252/2017 использован дифференцированный подход: несмотря на ссылки истца в иске на положения ГК РФ о неосновательном обогащении, возникший между сторонами спор квалифицирован как вытекающий из трудовых правоотношений, поскольку он не обладает признаками корпоративного спора (иск был заявлен по тем основаниям, что руководителем ООО не были своевременно предоставлены в бухгалтерию авансовые отчеты и первичные документы, подтверждающие произведенные им расходы взятых под отчет денежных средств). И именно такой подход нам представляется правильным, поскольку он построен не на игнорировании существования правоотношений, регулируемых разными отраслями права, а на необходимости разграничения трудовых и корпоративных отношений путем выявления их сущности для определения применимого права.
(Пугачева Н.В., Самсонов Н.В.)
("Современное право", 2020, N 11)В Апелляционном определении Ленинградского областного суда от 24.05.2017 N 33-1252/2017 использован дифференцированный подход: несмотря на ссылки истца в иске на положения ГК РФ о неосновательном обогащении, возникший между сторонами спор квалифицирован как вытекающий из трудовых правоотношений, поскольку он не обладает признаками корпоративного спора (иск был заявлен по тем основаниям, что руководителем ООО не были своевременно предоставлены в бухгалтерию авансовые отчеты и первичные документы, подтверждающие произведенные им расходы взятых под отчет денежных средств). И именно такой подход нам представляется правильным, поскольку он построен не на игнорировании существования правоотношений, регулируемых разными отраслями права, а на необходимости разграничения трудовых и корпоративных отношений путем выявления их сущности для определения применимого права.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)8) основания и условия неприменения ответственности за непредставление (несвоевременное представление) в налоговые органы налоговых деклараций (расчетов), бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) иных документов (сведений);
(ред. от 30.09.2024)8) основания и условия неприменения ответственности за непредставление (несвоевременное представление) в налоговые органы налоговых деклараций (расчетов), бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) иных документов (сведений);
Федеральный закон от 01.04.2020 N 102-ФЗ
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"8) основания и условия неприменения ответственности за непредставление (несвоевременное представление) в налоговые органы налоговых деклараций (расчетов), бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) иных документов (сведений).
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"8) основания и условия неприменения ответственности за непредставление (несвоевременное представление) в налоговые органы налоговых деклараций (расчетов), бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) иных документов (сведений).