Нет денег на выплату зарплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Нет денег на выплату зарплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Анализ движения денежных средств свидетельствует об отсутствии перечислений денежных средств за выполненные строительно-монтажные работы, а также выплат по заработной плате, договорам ГПХ. Из объяснений физических лиц, непосредственно выполнявших работы на объектах, следует, что спорные организации им не известны, а работы выполнялись самим налогоплательщиком.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Анализ движения денежных средств свидетельствует об отсутствии перечислений денежных средств за выполненные строительно-монтажные работы, а также выплат по заработной плате, договорам ГПХ. Из объяснений физических лиц, непосредственно выполнявших работы на объектах, следует, что спорные организации им не известны, а работы выполнялись самим налогоплательщиком.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обжалуя решение налогового органа в суд, налогоплательщик подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление. Суды приняли во внимание, что общество является действующей организацией, имеет неисполненные обязательства перед контрагентами, должно выплачивать заработную плату, при этом на его счетах отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, поступающие на счета денежные средства идут на оплату по текущим обязательствам, фактов отчуждения обществом имущества не установлено. Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и в принятии обеспечительных мер отказал. Суд отметил, что довод о невозможности поворота исполнения судебного акта и о наступлении для него негативных последствий в будущем не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер. Налогоплательщик не представил доказательств наличия в собственности недвижимого и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание при принятии судом решения не в пользу общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обжалуя решение налогового органа в суд, налогоплательщик подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление. Суды приняли во внимание, что общество является действующей организацией, имеет неисполненные обязательства перед контрагентами, должно выплачивать заработную плату, при этом на его счетах отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, поступающие на счета денежные средства идут на оплату по текущим обязательствам, фактов отчуждения обществом имущества не установлено. Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и в принятии обеспечительных мер отказал. Суд отметил, что довод о невозможности поворота исполнения судебного акта и о наступлении для него негативных последствий в будущем не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер. Налогоплательщик не представил доказательств наличия в собственности недвижимого и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание при принятии судом решения не в пользу общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Заработная плата. Ответственность за невыплату заработной платыСитуация из практики. В связи с отсутствием денежных средств организация не выплачивает заработную плату работникам. Может ли руководство выплатить работникам зарплату полностью через несколько месяцев, когда появятся деньги?
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работодателяСитуация из практики. Обязан ли работодатель уплатить проценты за задержку выплаты заработной платы в связи с отсутствием у него денежных средств?
Нормативные акты
Постановление Ярославского межрегионального УФАС России от 18.03.2024 по делу N 076/04/7.32.5-195/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Решение: Назначен штраф.В-третьих, не в полном объеме подтверждена позиция со стороны должностного лица заказчика относительно принимаемых заказчиком мер для недопущения нарушения сроков оплаты по контрактам: в материалы дела не представлены документы, подтверждающие (1) функционирование в учреждении закупочной комиссии и их решение о необходимости проведения закупки на поставку лекарственных препаратов медицинского применения; (2) представленные заказчиком выписки из лицевого счета учреждения на отчетные даты сроков оплаты по рассматриваемому контракту не подтверждают того факта, что имеющиеся на счету денежные средства в обозначенном объеме расходовались исключительно на первоочередные платежи (заработная плата сотрудников учреждения, оплата налогов (сборов, страховых взносов) (отсутствует расшифровка выплат).
Нарушение: ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Решение: Назначен штраф.В-третьих, не в полном объеме подтверждена позиция со стороны должностного лица заказчика относительно принимаемых заказчиком мер для недопущения нарушения сроков оплаты по контрактам: в материалы дела не представлены документы, подтверждающие (1) функционирование в учреждении закупочной комиссии и их решение о необходимости проведения закупки на поставку лекарственных препаратов медицинского применения; (2) представленные заказчиком выписки из лицевого счета учреждения на отчетные даты сроков оплаты по рассматриваемому контракту не подтверждают того факта, что имеющиеся на счету денежные средства в обозначенном объеме расходовались исключительно на первоочередные платежи (заработная плата сотрудников учреждения, оплата налогов (сборов, страховых взносов) (отсутствует расшифровка выплат).