Нет кассового чека у ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Нет кассового чека у ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неверные реквизиты в кассовом чеке
(КонсультантПлюс, 2025)...административным органом в ходе проверки установлено, что в печатной форме кассового чека... выданного предпринимателем покупателю... при продаже товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации (сигареты)... значение "[М]" отсутствует.
(КонсультантПлюс, 2025)...административным органом в ходе проверки установлено, что в печатной форме кассового чека... выданного предпринимателем покупателю... при продаже товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации (сигареты)... значение "[М]" отсутствует.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 N 05АП-6172/2024, 05АП-6340/2024 по делу N А51-873/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Относительно транспортно-командировочных расходов, заявленных к взысканию в размере 20 000 руб. за участие в судебном заседании кассационной инстанции, основанных на представленных в материалы дела акте приемки от 05.03.2024, документах об оплате услуг представителя и билетах РЖД, то суд первой инстанции также обоснованно отказал предпринимателю в указанной части, поскольку указанные расходы не подтверждены материалами дела, отсутствуют кассовые чеки, свидетельствующие об оплате указанных билетов ИП Волковым А.В., равно как иным лицом. В отсутствие надлежащего документального подтверждения факта несения расходов по оплате билетов, суд правомерно отказал в их компенсации, само же участие представителя в двух судебных заседаниях суда кассационной инстанции учтено судом при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Относительно транспортно-командировочных расходов, заявленных к взысканию в размере 20 000 руб. за участие в судебном заседании кассационной инстанции, основанных на представленных в материалы дела акте приемки от 05.03.2024, документах об оплате услуг представителя и билетах РЖД, то суд первой инстанции также обоснованно отказал предпринимателю в указанной части, поскольку указанные расходы не подтверждены материалами дела, отсутствуют кассовые чеки, свидетельствующие об оплате указанных билетов ИП Волковым А.В., равно как иным лицом. В отсутствие надлежащего документального подтверждения факта несения расходов по оплате билетов, суд правомерно отказал в их компенсации, само же участие представителя в двух судебных заседаниях суда кассационной инстанции учтено судом при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 15.11.2021 N АБ-3-20/7479@ <О применении ККТ при осуществлении расчета за товары в сети Интернет в случае, если сумма расчета сразу учитывается ИП как реализация>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 3)При реализации товаров через Интернет исключений по выдаче пробитых чеков нет. То есть ИП обязан передать кассовый чек на товар покупателю.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 3)При реализации товаров через Интернет исключений по выдаче пробитых чеков нет. То есть ИП обязан передать кассовый чек на товар покупателю.
Вопрос: ККТ, зарегистрированная на ИП, выдавала кассовые чеки без реквизита "Мера количества предмета расчета". Это нарушение выявлено налоговым органом. Какие санкции могут быть применены в отношении ИП, учитывая, что нарушение является первичным?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)При этом предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)При этом предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.04.2022 N АБ-4-20/4695@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"При проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Матанцева К.Н. выявлено наличие события административного правонарушения, заключающегося в применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка и условий ее применения, выразившееся в отсутствии в кассовом чеке обязательных реквизитов, предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ).
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"При проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Матанцева К.Н. выявлено наличие события административного правонарушения, заключающегося в применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка и условий ее применения, выразившееся в отсутствии в кассовом чеке обязательных реквизитов, предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Индивидуальный предприниматель просил в удовлетворении искового требования отказать ввиду отсутствия вины в своих действиях.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Индивидуальный предприниматель просил в удовлетворении искового требования отказать ввиду отсутствия вины в своих действиях.