Нет подписи водителя в ттн
Подборка наиболее важных документов по запросу Нет подписи водителя в ттн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Купля-продажа движимого имущества: Продавец хочет взыскать задолженность по оплате за переданный и принятый в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2024)товарную и транспортную накладные, в которых отсутствуют отметки о получении товара Покупателем, в ситуации, когда между сторонами нет заключенного договора >>>
(КонсультантПлюс, 2024)товарную и транспортную накладные, в которых отсутствуют отметки о получении товара Покупателем, в ситуации, когда между сторонами нет заключенного договора >>>
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 N 01АП-4895/2023 по делу N А43-14432/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Следует отметить, что согласно представленным Обществом документам, 22.07.2017 на автомобиле Мерседес гос.номер В977МХ178 водителем Руденцовым Я.Л. в адрес Общества доставлен пруток медный 10 мм (13911 кг), пункт погрузки г. Санк-Петербург, 3-ий Рыбацкий проезд, д. 11, уч.3, грузоотправитель ООО "Металлактив", в товарно-транспортной накладной нет подписи водителя, в графе "груз принял" стоит подпись Волосянкиной О.Б.. При этом собственником указанного автомобиля является ООО "ДЛ-ТРАНС", согласно ответу которого, на данном автомобиле перевозился лом цветных металлов (13911 кг), пункт погрузки Орехово-Зуевский район, пос.Пригородный, д. 41, заказчик перевозки общество с ограниченной ответственностью "Мосвтормет". В товарно-транспортной накладной стоит подпись водителя Руденцова Я.Л., в графе "груз принял" стоит подпись сотрудника Общества - Галояна.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Следует отметить, что согласно представленным Обществом документам, 22.07.2017 на автомобиле Мерседес гос.номер В977МХ178 водителем Руденцовым Я.Л. в адрес Общества доставлен пруток медный 10 мм (13911 кг), пункт погрузки г. Санк-Петербург, 3-ий Рыбацкий проезд, д. 11, уч.3, грузоотправитель ООО "Металлактив", в товарно-транспортной накладной нет подписи водителя, в графе "груз принял" стоит подпись Волосянкиной О.Б.. При этом собственником указанного автомобиля является ООО "ДЛ-ТРАНС", согласно ответу которого, на данном автомобиле перевозился лом цветных металлов (13911 кг), пункт погрузки Орехово-Зуевский район, пос.Пригородный, д. 41, заказчик перевозки общество с ограниченной ответственностью "Мосвтормет". В товарно-транспортной накладной стоит подпись водителя Руденцова Я.Л., в графе "груз принял" стоит подпись сотрудника Общества - Галояна.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с договором перевозки груза и транспортной экспедиции
(Васильева Н.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Как следует из материалов дела, акт от 07.09.2017 составлен в отсутствие водителя перевозчика; на товарно-транспортной накладной имеется отметка о принятии грузобагажа 05.09.2017, отметки о наличии каких-либо повреждений груза или упаковки отсутствуют; отсутствуют доказательства уклонения представителя исполнителя от участия в составлении акта, а также его предварительного извещения о намерении провести внутритарную проверку грузобагажа.
(Васильева Н.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Как следует из материалов дела, акт от 07.09.2017 составлен в отсутствие водителя перевозчика; на товарно-транспортной накладной имеется отметка о принятии грузобагажа 05.09.2017, отметки о наличии каких-либо повреждений груза или упаковки отсутствуют; отсутствуют доказательства уклонения представителя исполнителя от участия в составлении акта, а также его предварительного извещения о намерении провести внутритарную проверку грузобагажа.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Прием кормов и другой сельскохозяйственной продукции, поступающей железнодорожным, водным, автомобильным и гужевым транспортом, при отсутствии сопроводительных документов или при обнаружении расхождений должен оформляться приемо-сдаточными актами, подписываемыми материально ответственным лицом, лицами, сопровождавшими доставленную продукцию (агенты, проводники, водители, возчики), и лицом, выступающим в качестве свидетеля.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Прием кормов и другой сельскохозяйственной продукции, поступающей железнодорожным, водным, автомобильным и гужевым транспортом, при отсутствии сопроводительных документов или при обнаружении расхождений должен оформляться приемо-сдаточными актами, подписываемыми материально ответственным лицом, лицами, сопровождавшими доставленную продукцию (агенты, проводники, водители, возчики), и лицом, выступающим в качестве свидетеля.