Нетипичные формы правления
Подборка наиболее важных документов по запросу Нетипичные формы правления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционная модернизация в странах СНГ: современные тенденции
(Масловская Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 10)Особый интерес вызывает опыт Кыргызстана, где до разработки текста новой конституции к избирательному корпусу обратились с фундаментальным вопросом о выборе формы правления на основании принятого Закона Кыргызской Республики от 11 декабря 2020 г. N 6 "О назначении референдума (всенародного голосования) по определению формы правления Кыргызской Республики". 10 января 2021 г. в Кыргызстане состоялся референдум по поводу определения формы правления: сохранение существующей парламентской республики или переход к президентской республике, что нетипично для государств постсоветского пространства. В поддержку президентской республики высказалось более 81% участников референдума, принявших участие в голосовании <12>. С учетом принятого гражданами решения о форме правления был разработан проект новой Конституции Кыргызстана, одобренной на референдуме в мае 2021 г.
(Масловская Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 10)Особый интерес вызывает опыт Кыргызстана, где до разработки текста новой конституции к избирательному корпусу обратились с фундаментальным вопросом о выборе формы правления на основании принятого Закона Кыргызской Республики от 11 декабря 2020 г. N 6 "О назначении референдума (всенародного голосования) по определению формы правления Кыргызской Республики". 10 января 2021 г. в Кыргызстане состоялся референдум по поводу определения формы правления: сохранение существующей парламентской республики или переход к президентской республике, что нетипично для государств постсоветского пространства. В поддержку президентской республики высказалось более 81% участников референдума, принявших участие в голосовании <12>. С учетом принятого гражданами решения о форме правления был разработан проект новой Конституции Кыргызстана, одобренной на референдуме в мае 2021 г.
Статья: Президентская форма правления Республики Казахстан в условиях конституционных реформ
(Малиновский В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)По результатам работы, основанной на широком использовании сравнительно-правового метода, заслуженный деятель науки и заслуженный юрист Российской Федерации В.Е. Чиркин использовал термин "смешанная форма правления" <3>. И это далеко не единичный пример.
(Малиновский В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 2)По результатам работы, основанной на широком использовании сравнительно-правового метода, заслуженный деятель науки и заслуженный юрист Российской Федерации В.Е. Чиркин использовал термин "смешанная форма правления" <3>. И это далеко не единичный пример.
Статья: Республика Южная Осетия: вопросы формы правления
(Дзидзоев Р.М., Догузова А.Т.)
("Конституционное и муниципальное право", 2011, N 6)<2> Чиркин В.Е. Нетипичные формы в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С. 112 - 113.
(Дзидзоев Р.М., Догузова А.Т.)
("Конституционное и муниципальное право", 2011, N 6)<2> Чиркин В.Е. Нетипичные формы в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С. 112 - 113.
Статья: Исследование актуальных проблем конституционного права стран - членов СНГ (рецензия на монографию Н.И. Грачева, Э.А. Гаджи-Заде "Формы правления и институт президентства в странах СНГ")
(Колесников Е.В., Ишеков К.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 9)Важно подчеркнуть, что авторы отмечают общую для стран СНГ тенденцию конституционного закрепления и воплощения в политическую жизнь особой президентской ветви власти. По мнению многих исследователей, президентская ветвь власти не вписывается в общепринятую концепцию разделения властей. Идея расширения классической триады властей и привилегированного статуса президентства отнюдь не бесспорна. Тем не менее нельзя не согласиться с утверждением о том, что специфичный статус президентов в СНГ, отличный от статуса глав иных государств, обусловливает нетипичный характер форм правления. Как верно отмечено, президент напрямую, непосредственно не входит ни в одну из ветвей власти, но обладает целым рядом существенных полномочий каждой из них (с. 51).
(Колесников Е.В., Ишеков К.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 9)Важно подчеркнуть, что авторы отмечают общую для стран СНГ тенденцию конституционного закрепления и воплощения в политическую жизнь особой президентской ветви власти. По мнению многих исследователей, президентская ветвь власти не вписывается в общепринятую концепцию разделения властей. Идея расширения классической триады властей и привилегированного статуса президентства отнюдь не бесспорна. Тем не менее нельзя не согласиться с утверждением о том, что специфичный статус президентов в СНГ, отличный от статуса глав иных государств, обусловливает нетипичный характер форм правления. Как верно отмечено, президент напрямую, непосредственно не входит ни в одну из ветвей власти, но обладает целым рядом существенных полномочий каждой из них (с. 51).
Статья: Парламентаризм и форма правления: теоретико-правовые и методологические особенности исследования
(Крамской В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2013, N 9)<21> См.: Пушкарев С.В., Михайлова Е.М. Нетипичные формы государственного правления: к вопросу об определении института // Административное право и процесс. 2012. N 1. С. 26.
(Крамской В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2013, N 9)<21> См.: Пушкарев С.В., Михайлова Е.М. Нетипичные формы государственного правления: к вопросу об определении института // Административное право и процесс. 2012. N 1. С. 26.
"Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры"
(4-е издание, измененное и дополненное)
(Шахрай С.М.)
("Статут", 2017)<1> См. подробнее: Симонишвили Л.Р. Государственно-правовая модель республики со смешанной формой правления (теоретический анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Альберт Р. "Выгоды", доступные президентским республикам, в условиях парламентских демократий // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. N 3 (82). С. 32 - 58; Шулькина А.Л. Президентская республика в России: теоретико-правовой и исторический анализ // Философия права. 2010. N 2. С. 117 - 120; Шаишмелашвили Л.И. Президентская республика - форма государственного правления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тбилиси, 2001; Пушкарев С.В. Нетипичные формы республик с президентской системой правления // Современное право. 2012. N 7. С. 16 - 19; Кайнов В.И. Президентская республика как форма правления: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995.
(4-е издание, измененное и дополненное)
(Шахрай С.М.)
("Статут", 2017)<1> См. подробнее: Симонишвили Л.Р. Государственно-правовая модель республики со смешанной формой правления (теоретический анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Альберт Р. "Выгоды", доступные президентским республикам, в условиях парламентских демократий // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. N 3 (82). С. 32 - 58; Шулькина А.Л. Президентская республика в России: теоретико-правовой и исторический анализ // Философия права. 2010. N 2. С. 117 - 120; Шаишмелашвили Л.И. Президентская республика - форма государственного правления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тбилиси, 2001; Пушкарев С.В. Нетипичные формы республик с президентской системой правления // Современное право. 2012. N 7. С. 16 - 19; Кайнов В.И. Президентская республика как форма правления: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995.
Статья: Федерализм в теории и на практике - новые подходы
(Соколов А.Н., Губин Ю.И.)
("Право и политика", 2006, N 10)<23> См.: Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С. 109 и далее.
(Соколов А.Н., Губин Ю.И.)
("Право и политика", 2006, N 10)<23> См.: Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С. 109 и далее.
Статья: Конституционно-правовой опыт регламентации президентской власти во Французской Республике (история и современность)
(Прокофьев В.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 4)В завершение следует подчеркнуть, что положительный опыт преодоления кризисов институтов власти во Франции, конституционного усиления президентской власти в переходный период привел к тому, что ряд постсоветских республик (среди них Армения и Беларусь) учредили институт президентства по французскому образцу. Сложившаяся модель, практика конституционной регламентации института президентства и его развития во Франции являются нетипичной для мирового развития. Выражена эта нетипичность в наличии не трех, как в президентской или парламентской формах правления, а фактически четырех ветвей власти, одна из которых - президентская. Однако введение института президентства и его конституционная регламентация всегда требуют учета национальной специфики и исторического развития страны, формирования критериев легитимности власти исключительно внутри самой страны, в связи с чем оправданность рецепции французской модели регламентации президентства продолжает оставаться спорным вопросом.
(Прокофьев В.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 4)В завершение следует подчеркнуть, что положительный опыт преодоления кризисов институтов власти во Франции, конституционного усиления президентской власти в переходный период привел к тому, что ряд постсоветских республик (среди них Армения и Беларусь) учредили институт президентства по французскому образцу. Сложившаяся модель, практика конституционной регламентации института президентства и его развития во Франции являются нетипичной для мирового развития. Выражена эта нетипичность в наличии не трех, как в президентской или парламентской формах правления, а фактически четырех ветвей власти, одна из которых - президентская. Однако введение института президентства и его конституционная регламентация всегда требуют учета национальной специфики и исторического развития страны, формирования критериев легитимности власти исключительно внутри самой страны, в связи с чем оправданность рецепции французской модели регламентации президентства продолжает оставаться спорным вопросом.
Статья: Соотношение элементов формы государства
(Кушхов И.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2011, N 6)<5> Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С. 109.
(Кушхов И.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2011, N 6)<5> Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. N 1. С. 109.
Статья: Федерализация как способ изменения формы государства
(Ившина И.Н.)
("История государства и права", 2014, N 19)Кроме того, ряд федеративных государств имеют сложную форму правления, которая определяется как "нетипичная", и ее "нетипичность" связана как раз с сочетанием монархических институтов с федеративной системой органов власти. В частности, это Объединенные Арабские Эмираты и Малайзия, где выборность главы государства ограничена кругом наследных монархов - соответственно эмиров и князей. Это необходимо, с одной стороны, для сохранения традиций исламского общества, с другой - для обеспечения равноправия субъектов федерации.
(Ившина И.Н.)
("История государства и права", 2014, N 19)Кроме того, ряд федеративных государств имеют сложную форму правления, которая определяется как "нетипичная", и ее "нетипичность" связана как раз с сочетанием монархических институтов с федеративной системой органов власти. В частности, это Объединенные Арабские Эмираты и Малайзия, где выборность главы государства ограничена кругом наследных монархов - соответственно эмиров и князей. Это необходимо, с одной стороны, для сохранения традиций исламского общества, с другой - для обеспечения равноправия субъектов федерации.
"Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений"
(Абдулаев М.И.)
("Магистр-Пресс", 2004)31. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1995. N 8.
(Абдулаев М.И.)
("Магистр-Пресс", 2004)31. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1995. N 8.