Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет признать договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Покупателем не доказано, что согласование в договоре неустойки как меры гражданско-правовой ответственности и способа обеспечения обязательства противоречит закону
(КонсультантПлюс, 2024)Покупателем не доказано, что согласование в договоре неустойки как меры гражданско-правовой ответственности и способа обеспечения обязательства противоречит закону
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"При этом, руководствуясь положениями статей 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 71, 73, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав кредитора, а не карательный (штрафной) характер, приняв во внимание принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств должником, апелляционный суд пришел к выводу о явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, снизив ее до 4 500 000 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение лицензионного договора
(КонсультантПлюс, 2024)За нарушение лицензионного договора, как правило, можно применить общие меры гражданско-правовой ответственности - неустойку, возмещение убытков и др. Таковые может предусматривать закон или договор. Иногда из-за допущенного нарушения можно отказаться от договора или расторгнуть его в суде.
(КонсультантПлюс, 2024)За нарушение лицензионного договора, как правило, можно применить общие меры гражданско-правовой ответственности - неустойку, возмещение убытков и др. Таковые может предусматривать закон или договор. Иногда из-за допущенного нарушения можно отказаться от договора или расторгнуть его в суде.
Статья: Уменьшение размера имущественной ответственности: постановка проблемы
(Мальбин Д.А.)
("Гражданское право", 2021, N 1)Вместе с тем выявленная проблема целиком относится к области гражданских правоотношений, и вмешательство Конституционного Суда РФ для решения такого вопроса кажется искусственным, поскольку гражданское право обладает необходимым правовым инструментарием, который бы позволял решить проблему отсутствия в законе нормы без использования конституционно-правовой аргументации. В действительности же данная проблема связана с недостатком правовой регламентации ряда гражданских правоотношений и отсутствием законодательной нормы, позволяющей суду снижать размер имущественной ответственности должника исходя из определенных критериев. Однако решение проблемы существовало, поскольку суды уже на протяжении нескольких лет претворяли в жизнь экспансию ст. 333 ГК РФ на иные, помимо неустойки, меры гражданско-правовой ответственности, следовательно, признавать невозможность применения названной статьи Кодекса к институту компенсации за нарушение исключительных прав на том основании, что таковая не является неустойкой, кажется неоправданным легизмом.
(Мальбин Д.А.)
("Гражданское право", 2021, N 1)Вместе с тем выявленная проблема целиком относится к области гражданских правоотношений, и вмешательство Конституционного Суда РФ для решения такого вопроса кажется искусственным, поскольку гражданское право обладает необходимым правовым инструментарием, который бы позволял решить проблему отсутствия в законе нормы без использования конституционно-правовой аргументации. В действительности же данная проблема связана с недостатком правовой регламентации ряда гражданских правоотношений и отсутствием законодательной нормы, позволяющей суду снижать размер имущественной ответственности должника исходя из определенных критериев. Однако решение проблемы существовало, поскольку суды уже на протяжении нескольких лет претворяли в жизнь экспансию ст. 333 ГК РФ на иные, помимо неустойки, меры гражданско-правовой ответственности, следовательно, признавать невозможность применения названной статьи Кодекса к институту компенсации за нарушение исключительных прав на том основании, что таковая не является неустойкой, кажется неоправданным легизмом.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.