Неустойка на дату уплаты долга



Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка на дату уплаты долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 329, 330, 334, 809, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив наличие кредитной задолженности С. перед банком, а также принятие наследства Г., вследствие чего к ней перешла ответственность по долгам наследодателя перед истцом по спорному кредитному договору, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, в том числе просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, расходов по уплате государственной пошлины, а также процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 15 апреля 2020 года по дату фактической выплаты основного долга, неустойки, начисляемой по ставке 7,75% годовых - ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, на остаток задолженности основного долга, начиная с 21 мая 2020 года по дату фактической выплаты, но не более 310 350 руб. 10 коп. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок с установлением их начальной продажной цены и способа реализации - с публичных торгов."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение, исполнение и изменение кредитного договора
(КонсультантПлюс, 2026)
...судом установлено, что пункты... Правил предоставления и погашения ипотечного кредита на приобретение предмета ипотеки (далее - Правила) предусматривают следующую очередность погашения задолженности в случае недостаточности денежных средств: требование по уплате не уплаченных в срок процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности (за исключением просроченной задолженности); требование по уплате просроченной задолженности по основному долгу; требование по уплате существующей на дату платежа неустойки; требование по уплате процентов за пользование кредитом; требование по возврату основного долга (суммы кредита); иные платежи, предусмотренные законодательством, в том числе в счет погашения издержек кредитора по получению исполнения по договору.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли уменьшить стоимость работ по договору подряда на стоимость неизрасходованного материала, не возвращенного заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)
"...Общество с ограниченной ответственностью "АСН Инвест" (далее - истец, ООО "АСН Инвест") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСГ Техно Строй" (далее - ответчик, ООО "АСГ Техно Строй") о взыскании 2 281 610 руб. 69 коп. основного долга и 1 428 669 руб. 36 коп. неустойки по договору подряда от 15.10.2021 N АСБС-000761/2021; 3 324 127 руб. 20 коп. основного долга и 1 007 210 руб. 54 коп. неустойки по договору подряда от 18.01.2022 N АСБС-000041/2022, а также неустойки, начисленной с 26.01.2024 по дату фактической оплаты основного долга по вышеназванным договорам, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы основного долга и неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи, начисленной за период с момента наступления просрочки оплаты и до даты обращения истца в суд.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с компании сумм процентов и неустойки, в удовлетворении указанных требований отказано. При этом суды согласились с выводом о том, что взыскание с поручителя долга в валюте с пересчетом по курсу на дату фактического платежа ставит поручителя в заведомо невыгодное положение по отношению к основному должнику, для которого долг уже установлен и зафиксирован в рублях.
показать больше документов