Неустойка на сумму неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка на сумму неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Участие в долевом строительстве для государственных и муниципальных нужд: Застройщик хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неустойки (штрафа, пеней), удержанную или полученную по банковской гарантии Участником долевого строительства для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)факт неосновательного обогащения Участника долевого строительства - необоснованное удержание (получение) суммы неустойки (штрафа, пеней) полностью или в части (условиями контракта, расчетом и пр.)
(КонсультантПлюс, 2024)факт неосновательного обогащения Участника долевого строительства - необоснованное удержание (получение) суммы неустойки (штрафа, пеней) полностью или в части (условиями контракта, расчетом и пр.)
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1107 "Возмещение потерпевшему неполученных доходов" ГК РФ"Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 450.1 и главы 37, статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу о том, что требования фирмы (заказчик) о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным на сумму неосновательного обогащения, являются обоснованными, поскольку договор расторгнут, стоимость выполненных в рамках договора работ меньше полученного обществом (подрядчик) аванса, разница удерживается ответчиком без правовых оснований, подлежит возврату истцу. Во взыскании неустойки отказано, поскольку суд заключил, что просрочка в выполнении работ вызвана невыполнением заказчиком своих обязательства по договору, вина подрядчика в данном случае не установлена, при этом отказ заказчика от договора квалифицирована судом как отказ по основаниям, предусмотренным статьей 717 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ судебной практики по вопросу зачета неустойки против тела основного долга
(Автонова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Вариант второй. Признать зачет состоявшимся, а основной долг погашенным в момент зачета, но разницу между полной и сниженной суммой неустойки признать неосновательным обогащением заявителя зачета и взыскать ее по новому кондикционному обязательству. При таком подходе не применяются договорные меры ответственности за просрочку, а также не сохраняется обеспечение, установленное в отношении договорного обязательства по оплате, если таковое было согласовано.
(Автонова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)Вариант второй. Признать зачет состоявшимся, а основной долг погашенным в момент зачета, но разницу между полной и сниженной суммой неустойки признать неосновательным обогащением заявителя зачета и взыскать ее по новому кондикционному обязательству. При таком подходе не применяются договорные меры ответственности за просрочку, а также не сохраняется обеспечение, установленное в отношении договорного обязательства по оплате, если таковое было согласовано.
Статья: К вопросу содержания договора строительного подряда в российском законодательстве
(Рожков Н.Г.)
("Современное право", 2022, N 2)В связи с тем что договор является взаимным, ответственность может наступить в результате действий и заказчика, и подрядчика. Как правило, мерами ответственности по данному договору являются уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат суммы неосновательного обогащения.
(Рожков Н.Г.)
("Современное право", 2022, N 2)В связи с тем что договор является взаимным, ответственность может наступить в результате действий и заказчика, и подрядчика. Как правило, мерами ответственности по данному договору являются уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат суммы неосновательного обогащения.