Неустойка по договору бытового подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по договору бытового подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Бытовой подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет взыскать с Подрядчика по договору бытового подряда неустойку по Закону о ЗПП
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет взыскать с Подрядчика по договору бытового подряда неустойку по Закону о ЗПП
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография"
(Майфат А.В.)
("Статут", 2020)После задержки сдачи дома и передачи права собственности на квартиру ряд инвесторов обратился в суд с требованием об уплате неустойки в размере, предусмотренном ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей. В качестве основного аргумента в защиту такой квалификации возникших отношений было указано наличие самостоятельного договора на приобретение квартиры, который определялся как договор бытового подряда. Однако судебные органы не нашли оснований для применения норм указанного Закона. В Определении Свердловского областного суда от 27 ноября 1997 г. по иску М. к Администрации г. Екатеринбурга указано следующее: "Единственным источником строительства жилых домов являются средства инвесторов. Администрация города как эмитент облигаций фактически управляет полученными средствами и направляет их по поручению инвесторов в строительство, то есть такая деятельность является инвестиционной. В связи с тем что такая деятельность является рискованной, риск должен быть распределен между эмитентом и инвестором". В качестве вывода в Определении Свердловского областного суда указано: "Закон РФ "О защите прав потребителей на данные отношения не распространяется" (Архив Свердловского областного суда).
(Майфат А.В.)
("Статут", 2020)После задержки сдачи дома и передачи права собственности на квартиру ряд инвесторов обратился в суд с требованием об уплате неустойки в размере, предусмотренном ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей. В качестве основного аргумента в защиту такой квалификации возникших отношений было указано наличие самостоятельного договора на приобретение квартиры, который определялся как договор бытового подряда. Однако судебные органы не нашли оснований для применения норм указанного Закона. В Определении Свердловского областного суда от 27 ноября 1997 г. по иску М. к Администрации г. Екатеринбурга указано следующее: "Единственным источником строительства жилых домов являются средства инвесторов. Администрация города как эмитент облигаций фактически управляет полученными средствами и направляет их по поручению инвесторов в строительство, то есть такая деятельность является инвестиционной. В связи с тем что такая деятельность является рискованной, риск должен быть распределен между эмитентом и инвестором". В качестве вывода в Определении Свердловского областного суда указано: "Закон РФ "О защите прав потребителей на данные отношения не распространяется" (Архив Свердловского областного суда).
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Из приобщенных к материалам дела документов (договоров подряда, дополнительных соглашений к ним) следует, что подрядчик обязался возмещать заказчику в порядке, установленном сторонами, расходы за потребленные электроэнергию (от дизельных станций, от постоянных источников электроснабжения), тепловую энергию, воду (в том числе водоотведение), вывоз, размещение/утилизацию твердых бытовых отходов и строительных отходов, образованных в результате производственной деятельности, услуги заказчика по общей организации работ на объекте (генподрядные услуги).
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Из приобщенных к материалам дела документов (договоров подряда, дополнительных соглашений к ним) следует, что подрядчик обязался возмещать заказчику в порядке, установленном сторонами, расходы за потребленные электроэнергию (от дизельных станций, от постоянных источников электроснабжения), тепловую энергию, воду (в том числе водоотведение), вывоз, размещение/утилизацию твердых бытовых отходов и строительных отходов, образованных в результате производственной деятельности, услуги заказчика по общей организации работ на объекте (генподрядные услуги).
Нормативные акты
"Обобщение практики рассмотрения Судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов"
(утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ)При этом суд исходил из того, что между сторонами заключен договор строительного подряда, к которому применяются правила параграфа 2 гл. 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.
(утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ)При этом суд исходил из того, что между сторонами заключен договор строительного подряда, к которому применяются правила параграфа 2 гл. 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.