Неустойка по договору КАСКО
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по договору КАСКО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения (выплаты, выдачи направления на ремонт, осуществления ремонта) по решению суда
(КонсультантПлюс, 2024)наличие действующего договора КАСКО в момент наступления страхового случая (договором, полисом, квитанцией об уплате страховой премии и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)наличие действующего договора КАСКО в момент наступления страхового случая (договором, полисом, квитанцией об уплате страховой премии и т.п.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения (выплаты, выдачи направления на ремонт, осуществления ремонта) на основании заявления Страхователя
(КонсультантПлюс, 2024)наличие действующего договора КАСКО в момент наступления страхового случая (договором, полисом, квитанцией об уплате страховой премии и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)наличие действующего договора КАСКО в момент наступления страхового случая (договором, полисом, квитанцией об уплате страховой премии и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)О сроках рассмотрения гражданских дел и порядке вступления в силу решения суда см., например, ситуацию "Как взыскать неустойку по каско за нарушение страховщиком своих обязательств по договору?".
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)О сроках рассмотрения гражданских дел и порядке вступления в силу решения суда см., например, ситуацию "Как взыскать неустойку по каско за нарушение страховщиком своих обязательств по договору?".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Б. обратился в суд с иском к автоцентру о защите прав потребителя, указав, что между ним и автоцентром был заключен договор купли-продажи автомобиля. Ссылаясь на наличие существенного недостатка в проданном ему транспортном средстве, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с автоцентра уплаченную за автомобиль сумму, проценты по заключенному для приобретения автомобиля кредитному договору, уплаченную при этом страховую премию, страховую премию по договору страхования автомобиля по рискам КАСКО, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Б. обратился в суд с иском к автоцентру о защите прав потребителя, указав, что между ним и автоцентром был заключен договор купли-продажи автомобиля. Ссылаясь на наличие существенного недостатка в проданном ему транспортном средстве, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с автоцентра уплаченную за автомобиль сумму, проценты по заключенному для приобретения автомобиля кредитному договору, уплаченную при этом страховую премию, страховую премию по договору страхования автомобиля по рискам КАСКО, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)М. обратился в суд с иском к страховой организации о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты его товарной стоимости, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля на срок с 8 февраля 2015 г. по 7 февраля 2016 г. по страховым рискам "ущерб + хищение". Страховая сумма составляет 855 913 руб., форма выплаты страхового возмещения определена сторонами путем ремонта транспортного средства на станции технического осмотра автомобилей по направлению страховщика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)М. обратился в суд с иском к страховой организации о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты его товарной стоимости, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля на срок с 8 февраля 2015 г. по 7 февраля 2016 г. по страховым рискам "ущерб + хищение". Страховая сумма составляет 855 913 руб., форма выплаты страхового возмещения определена сторонами путем ремонта транспортного средства на станции технического осмотра автомобилей по направлению страховщика.