Неустойка по соглашению о неразглашении информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по соглашению о неразглашении информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право акционера на информацию
(КонсультантПлюс, 2024)...С. подписал подготовленное Обществом соглашение о конфиденциальности... Протокол разногласий... направленный Обществу С., не касался существенных условий этого соглашения, а был составлен лишь в отношении размера неустойки, определенной юридическим лицом за разглашение информации... подлежащей выплате акционером наряду с возмещением убытков. Общество не приняло мер к урегулированию возникших разногласий, следовательно, согласилось с ними.
(КонсультантПлюс, 2024)...С. подписал подготовленное Обществом соглашение о конфиденциальности... Протокол разногласий... направленный Обществу С., не касался существенных условий этого соглашения, а был составлен лишь в отношении размера неустойки, определенной юридическим лицом за разглашение информации... подлежащей выплате акционером наряду с возмещением убытков. Общество не приняло мер к урегулированию возникших разногласий, следовательно, согласилось с ними.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 13АП-34017/2022 по делу N А56-58990/2022
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: Об обязании предоставить документы общества.
Обстоятельства: Истец направил ответчику требование о представлении документов, касающихся деятельности общества, неисполнение которого нарушает права истца как участника общества на получение информации о его деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.Следует также отметить, что неподписание истцом соглашения о конфиденциальности по форме, принятой в Обществе, т.е. в редакции, предусматривающей возможность, взыскания с участника штрафной неустойки в размере 250 000 руб. за любое нарушение предусмотренных соглашением обязательств, не может являться основанием для отказа в предоставлении истребуемых документов, так как пункт 1.3 соглашения предусматривает, что передача информации любым без исключения третьим лицам является нарушением со стороны участника. Таким образом, при обращении участника, например к аудитору, юристу, бухгалтеру или иному специалисту с целью оказания услуг по анализу полученных от Общества документов и для защиты его прав приведет к потенциальной возможности Общества взыскать с истца штрафные санкции. По этой причине 08.09.2022 истец направил ответчику подписанное соглашение о конфиденциальности с протоколом разногласий, полученные Обществом 09.09.2022, исключив наложение на истца штрафных санкций в случае передачи информации и документов о деятельности Общества с целью реализации истцом прав участника Общества. Получение соглашения о конфиденциальности и протокола разногласий ответчиком не оспаривается, напротив, прямо признается в апелляционной жалобе, однако, по мнению последнего, истец для получения документов обязан заключить соглашение только на условиях, продиктованных Обществом.
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: Об обязании предоставить документы общества.
Обстоятельства: Истец направил ответчику требование о представлении документов, касающихся деятельности общества, неисполнение которого нарушает права истца как участника общества на получение информации о его деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.Следует также отметить, что неподписание истцом соглашения о конфиденциальности по форме, принятой в Обществе, т.е. в редакции, предусматривающей возможность, взыскания с участника штрафной неустойки в размере 250 000 руб. за любое нарушение предусмотренных соглашением обязательств, не может являться основанием для отказа в предоставлении истребуемых документов, так как пункт 1.3 соглашения предусматривает, что передача информации любым без исключения третьим лицам является нарушением со стороны участника. Таким образом, при обращении участника, например к аудитору, юристу, бухгалтеру или иному специалисту с целью оказания услуг по анализу полученных от Общества документов и для защиты его прав приведет к потенциальной возможности Общества взыскать с истца штрафные санкции. По этой причине 08.09.2022 истец направил ответчику подписанное соглашение о конфиденциальности с протоколом разногласий, полученные Обществом 09.09.2022, исключив наложение на истца штрафных санкций в случае передачи информации и документов о деятельности Общества с целью реализации истцом прав участника Общества. Получение соглашения о конфиденциальности и протокола разногласий ответчиком не оспаривается, напротив, прямо признается в апелляционной жалобе, однако, по мнению последнего, истец для получения документов обязан заключить соглашение только на условиях, продиктованных Обществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита конфиденциальной информации
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Более того, как показывает практика, чем больше составляет размер неустойки в соглашении о конфиденциальности, тем выше вероятность ее присуждения судом в большей сумме даже с учетом возможного снижения. Например, в одном деле кредитор предъявил в суд требование о взыскании штрафа в размере 3 000 000 рублей, а суд его снизил в 3 раза, но и итоговый размер 1 000 000 рублей был более чем значителен (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 15АП-15201/2021 по делу N А53-380/2021). Здесь, видимо, работает простой принцип - проси больше, дадут меньше.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Более того, как показывает практика, чем больше составляет размер неустойки в соглашении о конфиденциальности, тем выше вероятность ее присуждения судом в большей сумме даже с учетом возможного снижения. Например, в одном деле кредитор предъявил в суд требование о взыскании штрафа в размере 3 000 000 рублей, а суд его снизил в 3 раза, но и итоговый размер 1 000 000 рублей был более чем значителен (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 15АП-15201/2021 по делу N А53-380/2021). Здесь, видимо, работает простой принцип - проси больше, дадут меньше.
Статья: Договоры об оказании услуг в сфере использования "искусственного интеллекта" и технологий "искусственного интеллекта": проблемы теории и практики
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Следует поддержать выбранный составителями публичной оферты подход к описанию условий о конфиденциальности. Подробное изложение условий о режиме конфиденциальности любой информации, ставшей известной в ходе заключения и исполнения договора, позволяет защитить стороны от несанкционированного ее разглашения. Представляется удачным также включение в публичную оферту условий об исключениях из режима конфиденциальности, в частности условий о возможности обработки SaaS-провайдером обезличенной информации, полученной от партнера. Соблюдение условий договора о конфиденциальности целесообразно обеспечивать неустойкой в виде штрафа.
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Следует поддержать выбранный составителями публичной оферты подход к описанию условий о конфиденциальности. Подробное изложение условий о режиме конфиденциальности любой информации, ставшей известной в ходе заключения и исполнения договора, позволяет защитить стороны от несанкционированного ее разглашения. Представляется удачным также включение в публичную оферту условий об исключениях из режима конфиденциальности, в частности условий о возможности обработки SaaS-провайдером обезличенной информации, полученной от партнера. Соблюдение условий договора о конфиденциальности целесообразно обеспечивать неустойкой в виде штрафа.
Нормативные акты
Обзор: "Предоставление корпоративной информации: обзор ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2023)При предоставлении конфиденциальных сведений может быть заключено соглашение об их неразглашении. Условие такого соглашения могут признать незаконным, если установили:
(КонсультантПлюс, 2023)При предоставлении конфиденциальных сведений может быть заключено соглашение об их неразглашении. Условие такого соглашения могут признать незаконным, если установили:
Приказ Госкорпорации "Роскосмос" от 09.11.2017 N 398
"Об утверждении в Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" типовых форм договоров в сфере управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в ходе исполнения государственных контрактов"5.4. В случае нарушения условий Договора о конфиденциальности информации Сторона, допустившая нарушение, обязуется возместить другой Стороне по ее письменному требованию все понесенные в связи с этим убытки.
"Об утверждении в Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" типовых форм договоров в сфере управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в ходе исполнения государственных контрактов"5.4. В случае нарушения условий Договора о конфиденциальности информации Сторона, допустившая нарушение, обязуется возместить другой Стороне по ее письменному требованию все понесенные в связи с этим убытки.