Неустойка просрочка пропорциональна
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка просрочка пропорциональна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 N 17АП-10310/2024-АК по делу N А71-7755/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, превышение договорной пени (0,1% в день, или 36,5% годовых) среднего размера платы по краткосрочным кредитам само по себе не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. Взысканная с ответчика неустойка определена пропорционально стоимости просроченной к оплате продукции (в рублях) и количеству дней просрочки, то есть является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, превышение договорной пени (0,1% в день, или 36,5% годовых) среднего размера платы по краткосрочным кредитам само по себе не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. Взысканная с ответчика неустойка определена пропорционально стоимости просроченной к оплате продукции (в рублях) и количеству дней просрочки, то есть является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2024 N 17АП-7730/2024-АК по делу N А60-11817/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, превышение договорной пени (0,1% в день, или 36,5% годовых) среднего размера платы по краткосрочным кредитам само по себе не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. Взысканная с ответчика неустойка определена пропорционально стоимости просроченной к оплате продукции (в рублях) и количеству дней просрочки, то есть является соразмерной последствиям нарушенного обязательства. При этом на текущий момент ключевая ставка Банка России составляет 21% годовых, что сравнимо с процентом неустойки, установленным договором.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, превышение договорной пени (0,1% в день, или 36,5% годовых) среднего размера платы по краткосрочным кредитам само по себе не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. Взысканная с ответчика неустойка определена пропорционально стоимости просроченной к оплате продукции (в рублях) и количеству дней просрочки, то есть является соразмерной последствиям нарушенного обязательства. При этом на текущий момент ключевая ставка Банка России составляет 21% годовых, что сравнимо с процентом неустойки, установленным договором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О взаимоотношениях и ответственности лиц, исполняющих перевозку в прямом смешанном сообщении
(Романов О.Е.)
("Юрист", 2023, N 8)В деле с аналогичными обстоятельствами суд указал также, что убытки конечного - железнодорожного - перевозчика должны быть перераспределены между соперевозчиками исходя из суммы взысканной неустойки пропорционально, посредством вычленения количества дней просрочки, допущенной морским перевозчиком. При этом не сыграло роли то обстоятельство, что к моменту получения морским перевозчиком груза железнодорожный перевозчик, не только завершавший перевозку, но и начинавший ее до перевалки груза на морской транспорт, уже допустил значительную по времени просрочку, пеня за которую сама по себе покрывала полный размер ответственности, допускаемый законом. Кассационный суд отметил, что ограничение ответственности перевозчика, предусмотренное ст. 97 УЖТ, не затрагивает распределения ответственности между соперевозчиками по принципу пропорциональности с учетом количества дней просрочки каждого из участников перевозки (Постановление того же суда от той же даты N Ф03-3056/2016 по делу N А59-5569/2015) <7>.
(Романов О.Е.)
("Юрист", 2023, N 8)В деле с аналогичными обстоятельствами суд указал также, что убытки конечного - железнодорожного - перевозчика должны быть перераспределены между соперевозчиками исходя из суммы взысканной неустойки пропорционально, посредством вычленения количества дней просрочки, допущенной морским перевозчиком. При этом не сыграло роли то обстоятельство, что к моменту получения морским перевозчиком груза железнодорожный перевозчик, не только завершавший перевозку, но и начинавший ее до перевалки груза на морской транспорт, уже допустил значительную по времени просрочку, пеня за которую сама по себе покрывала полный размер ответственности, допускаемый законом. Кассационный суд отметил, что ограничение ответственности перевозчика, предусмотренное ст. 97 УЖТ, не затрагивает распределения ответственности между соперевозчиками по принципу пропорциональности с учетом количества дней просрочки каждого из участников перевозки (Постановление того же суда от той же даты N Ф03-3056/2016 по делу N А59-5569/2015) <7>.
Вопрос: Как в договоре аренды отразить условия об уплате аванса и его возврате в случае расторжения договора?
(Консультация эксперта, 2026)Для возврата аванса в договоре аренды указывается, что при расторжении или прекращении договора аренды арендатору возвращается уплаченная им в авансовом порядке арендная плата за один или несколько месяцев аренды за минусом суммы, пропорциональной периоду фактического использования арендуемого имущества. За нарушение арендодателем срока исполнения данной обязанности арендатор может начислить ему неустойку, если она была предусмотрена договором аренды, или штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ, если нет.
(Консультация эксперта, 2026)Для возврата аванса в договоре аренды указывается, что при расторжении или прекращении договора аренды арендатору возвращается уплаченная им в авансовом порядке арендная плата за один или несколько месяцев аренды за минусом суммы, пропорциональной периоду фактического использования арендуемого имущества. За нарушение арендодателем срока исполнения данной обязанности арендатор может начислить ему неустойку, если она была предусмотрена договором аренды, или штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ, если нет.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012)
(Извлечение)Таким образом, в случае обращения к страховщику за страховым возмещением нескольких потерпевших страховые выплаты производятся на основании п. 3 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований, признанных обоснованными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012)
(Извлечение)Таким образом, в случае обращения к страховщику за страховым возмещением нескольких потерпевших страховые выплаты производятся на основании п. 3 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований, признанных обоснованными.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты нефтепродуктов, поставленных акционерным обществом по договору поставки.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты нефтепродуктов, поставленных акционерным обществом по договору поставки.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Число голосов, которыми обладает каждый из конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, определяется пропорционально размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Число голосов, которыми обладает каждый из конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, определяется пропорционально размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неустойка, подлежащая взысканию за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, составляет 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; абз. 1 п. 10.3 Положения N 837-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неустойка, подлежащая взысканию за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, составляет 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; абз. 1 п. 10.3 Положения N 837-П).
Вопрос: Как учитываются пени за неисполнение, ненадлежащее исполнение госконтракта в бухгалтерском и налоговом учете?
(Консультация эксперта, 2026)В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если заказчик представил подрядчику проектную документацию с теми или иными ошибками, из-за чего в результате работ обнаружился дефект, несмотря на безупречность поведения подрядчика, суд может и должен исключить возмещение возникших у заказчика убытков и применение к подрядчику иных средств защиты, а если нарушение подрядчика лишь отчасти предопределено таким нарушением кредиторской обязанности, а отчасти связано с нерасторопностью или невнимательностью самого подрядчика (например, вина подрядчика может быть обнаружена в том, что он не выявил эту ошибку сразу же при ознакомлении с представленным проектом), ответственность подрядчика подлежит снижению соразмерно степени обусловленности допущенного нарушения тем, что заказчик нарушил свою кредиторскую обязанность по представлению корректной проектной документации. Вместе с тем в обоих случаях, даже если заказчиком является потребитель, который нарушил эту кредиторскую обязанность без вины, так как получил проект от профессиональной проектной организации и не имел оснований подозревать наличие ошибки, при попытке взыскания с подрядчика убытков, неустойки, морального вреда за выявленный в результате строительных работ дефект или просрочку ответственность подрядчика может быть либо полностью исключена, либо уменьшена пропорционально тому, в какой степени случившееся следует атрибутировать нарушению заказчиком своей обязанности представить корректный проект.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если заказчик представил подрядчику проектную документацию с теми или иными ошибками, из-за чего в результате работ обнаружился дефект, несмотря на безупречность поведения подрядчика, суд может и должен исключить возмещение возникших у заказчика убытков и применение к подрядчику иных средств защиты, а если нарушение подрядчика лишь отчасти предопределено таким нарушением кредиторской обязанности, а отчасти связано с нерасторопностью или невнимательностью самого подрядчика (например, вина подрядчика может быть обнаружена в том, что он не выявил эту ошибку сразу же при ознакомлении с представленным проектом), ответственность подрядчика подлежит снижению соразмерно степени обусловленности допущенного нарушения тем, что заказчик нарушил свою кредиторскую обязанность по представлению корректной проектной документации. Вместе с тем в обоих случаях, даже если заказчиком является потребитель, который нарушил эту кредиторскую обязанность без вины, так как получил проект от профессиональной проектной организации и не имел оснований подозревать наличие ошибки, при попытке взыскания с подрядчика убытков, неустойки, морального вреда за выявленный в результате строительных работ дефект или просрочку ответственность подрядчика может быть либо полностью исключена, либо уменьшена пропорционально тому, в какой степени случившееся следует атрибутировать нарушению заказчиком своей обязанности представить корректный проект.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2. Если в целях исполнения государственного контракта исполнитель заключил договор поставки, предусмотрев при этом поставку товара партиями и то, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пеней), рассчитываемой от цены договора (этапа), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, то необходимо учитывать, что исчисление неустойки от суммы всего договора при просрочке поставки лишь одной партии недопустимо. Такой подход не учитывает положения ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также принцип юридического равенства, так как позволяет начислять неустойку как за не исполненное в срок обязательство по поставке товара, так и за обязательства, сроки исполнения которых по предъявленным исковым требованиям не наступили.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2. Если в целях исполнения государственного контракта исполнитель заключил договор поставки, предусмотрев при этом поставку товара партиями и то, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пеней), рассчитываемой от цены договора (этапа), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, то необходимо учитывать, что исчисление неустойки от суммы всего договора при просрочке поставки лишь одной партии недопустимо. Такой подход не учитывает положения ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также принцип юридического равенства, так как позволяет начислять неустойку как за не исполненное в срок обязательство по поставке товара, так и за обязательства, сроки исполнения которых по предъявленным исковым требованиям не наступили.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Так, например, если покупатель, получив товар со скрытыми существенными дефектами и выявив их через несколько месяцев, сразу же откажется от договора, он не может, ссылаясь на тезис о том, что ненадлежащее исполнение не прекращает обязательство, требовать взыскания с поставщика пени за просрочку в поставке за период с момента наступления срока поставки и до момента отказа от договора или удовлетворения иска покупателя о возмещении убытков или возврате соразмерной части цены (при реализации покупателем права на пропорциональное снижение цены). Если же он, выявив дефект, правомерно потребует заменить товар или устранить дефект, будет считаться, что ситуация равнозначна текущей просрочке в поставке, и покупатель сможет взыскать пени за просрочку в поставке. Так, согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18, "при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение". Иначе говоря, для трансформации дефектного исполнения в текущую просрочку кредитор должен не начинать использовать полученное, принять на ответственное хранение и потребовать либо замены, либо устранения дефектов в дополнительный разумный срок.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Так, например, если покупатель, получив товар со скрытыми существенными дефектами и выявив их через несколько месяцев, сразу же откажется от договора, он не может, ссылаясь на тезис о том, что ненадлежащее исполнение не прекращает обязательство, требовать взыскания с поставщика пени за просрочку в поставке за период с момента наступления срока поставки и до момента отказа от договора или удовлетворения иска покупателя о возмещении убытков или возврате соразмерной части цены (при реализации покупателем права на пропорциональное снижение цены). Если же он, выявив дефект, правомерно потребует заменить товар или устранить дефект, будет считаться, что ситуация равнозначна текущей просрочке в поставке, и покупатель сможет взыскать пени за просрочку в поставке. Так, согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18, "при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение". Иначе говоря, для трансформации дефектного исполнения в текущую просрочку кредитор должен не начинать использовать полученное, принять на ответственное хранение и потребовать либо замены, либо устранения дефектов в дополнительный разумный срок.
Вопрос: Об определении и обосновании цены контракта при закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и начислении пеней за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по контракту.
(Письмо Минфина России от 11.05.2023 N 24-06-09/42427)Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик обязан направить поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
(Письмо Минфина России от 11.05.2023 N 24-06-09/42427)Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик обязан направить поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Статья: Спор о защите прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Для правильного разрешения спора о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, суммы компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением подрядчиком срока исполнения договора суд должен установить, какой объем работ по договору подряда выполнен подрядчиком до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, на основании чего определить пропорционально сумму, подлежащую взысканию в пользу заказчика.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Для правильного разрешения спора о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, суммы компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением подрядчиком срока исполнения договора суд должен установить, какой объем работ по договору подряда выполнен подрядчиком до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, на основании чего определить пропорционально сумму, подлежащую взысканию в пользу заказчика.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Следующий способ защиты права - взыскание неустойки. В силу оговорки о неустойке лицо в целях обеспечения исполнения своей главной обязанности возлагает на себя обязанность предоставить или совершить что-либо в случае неисполнения или просрочки исполнения главной обязанности (ст. 1578). До тех пор пока должник не будет считаться просрочившим, кредитор не вправе требовать по своему усмотрению исполнения главного обязательства или уплаты неустойки. В этом случае кредитор вправе лишь требовать исполнения главного обязательства. С момента наступления просрочки исполнения кредитор не вправе одновременно требовать и исполнения главного обязательства, и уплаты неустойки. Он лишь вправе по своему усмотрению требовать или исполнения главного обязательства, или уплаты неустойки (за исключением случаев, когда уплата неустойки была предусмотрена за простую просрочку исполнения или же когда соглашением было установлено, что уплата неустойки не прекращает главного обязательства).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Следующий способ защиты права - взыскание неустойки. В силу оговорки о неустойке лицо в целях обеспечения исполнения своей главной обязанности возлагает на себя обязанность предоставить или совершить что-либо в случае неисполнения или просрочки исполнения главной обязанности (ст. 1578). До тех пор пока должник не будет считаться просрочившим, кредитор не вправе требовать по своему усмотрению исполнения главного обязательства или уплаты неустойки. В этом случае кредитор вправе лишь требовать исполнения главного обязательства. С момента наступления просрочки исполнения кредитор не вправе одновременно требовать и исполнения главного обязательства, и уплаты неустойки. Он лишь вправе по своему усмотрению требовать или исполнения главного обязательства, или уплаты неустойки (за исключением случаев, когда уплата неустойки была предусмотрена за простую просрочку исполнения или же когда соглашением было установлено, что уплата неустойки не прекращает главного обязательства).
Типовая ситуация: Аренда автомобиля у физлица: оформление, учет, налоги
(Издательство "Главная книга", 2026)Арендная плата составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в месяц. Арендная плата за неполный календарный месяц аренды рассчитывается пропорционально количеству календарных дней в месяце, приходящихся на период аренды.
(Издательство "Главная книга", 2026)Арендная плата составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в месяц. Арендная плата за неполный календарный месяц аренды рассчитывается пропорционально количеству календарных дней в месяце, приходящихся на период аренды.