Неустойка в корпоративном договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка в корпоративном договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание убытков, неустойки и компенсации в системе мер ответственности за нарушение корпоративного договора
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушение корпоративного договора
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)На применение ст. 333 ГК РФ существенно повлияли и сформулированные Конституционным Судом РФ правовые позиции о том, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства является одним из способов, направленных против злоупотребления свободой определения размера неустойки, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения <18>. Данный подход активно используется судами при снижении размера неустойки по корпоративным договорам <19>.
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)На применение ст. 333 ГК РФ существенно повлияли и сформулированные Конституционным Судом РФ правовые позиции о том, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства является одним из способов, направленных против злоупотребления свободой определения размера неустойки, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения <18>. Данный подход активно используется судами при снижении размера неустойки по корпоративным договорам <19>.