Неустойка в реестре требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка в реестре требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отзыв лицензии у страховой компании
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отказывая в удовлетворении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов неустойки... суды исходили из того, что в связи с отзывом лицензии должник не является страховщиком и не осуществляет страховую деятельность, не может быть привлечен к ответственности в виде взыскания неустойки.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отказывая в удовлетворении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов неустойки... суды исходили из того, что в связи с отзывом лицензии должник не является страховщиком и не осуществляет страховую деятельность, не может быть привлечен к ответственности в виде взыскания неустойки.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 137 "Требования кредиторов третьей очереди" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Требования о включении в реестр требований кредиторов суммы неустойки, штрафа, выполняя компенсаторную функцию и являясь финансовой санкцией, по смыслу пункта 3 статьи 137, пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве во взаимосвязи с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве не могут погашаться в приоритетном порядке перед требованиями кредиторов, не являющихся участниками строительства, и подлежат отдельному учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых правовых вопросах, связанных с порядком формирования реестра требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) застройщика
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Очевидно, что в случае возложения обязанности по определению размера неустойки на конкурсного управляющего он, представляя интересы должника и других кредиторов, лишается возможности возражать относительно ее размера на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности включения в реестр требований кредиторов. Он вправе будет сделать это после того, как требование уже будет включено им в реестр. Вместе с тем последующее его обращение в суд с заявлением о снижении неустойки, включенной в реестр требований кредиторов его же представлением, противоречит логике и принципу процессуальной экономии.
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Очевидно, что в случае возложения обязанности по определению размера неустойки на конкурсного управляющего он, представляя интересы должника и других кредиторов, лишается возможности возражать относительно ее размера на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности включения в реестр требований кредиторов. Он вправе будет сделать это после того, как требование уже будет включено им в реестр. Вместе с тем последующее его обращение в суд с заявлением о снижении неустойки, включенной в реестр требований кредиторов его же представлением, противоречит логике и принципу процессуальной экономии.
Статья: К вопросу об обеспечении исполнения застройщиком-банкротом обязательств по договору участия в долевом строительстве неустойкой и сроке исковой давности по требованию о неустойке
(Рогова Ю.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Имеется и другая позиция суда <16>, в частности, неустойка подлежит включению в реестр требований кредиторов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления требования о включении в реестр неустойки в арбитражный суд. Так, в деле о банкротстве ООО "ТАРЕАЛ" было установлено, что заявление о включении в реестр требований кредиторов неустойки подано заявителем в арбитражный суд первой инстанции 19.10.2019. Таким образом, расчет неустойки в соответствии с данной позицией необходимо произвести за период с 19.10.2016 по 11.09.2017 (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО "ТАРЕАЛ"). У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать, что заявитель, как участник долевого строительства, не мог реализовать право на предъявление должнику подобного требования по законной неустойке за период с 16.12.2014 по 21.04.2016 до истечения срока исковой давности по этому периоду, обратившись в суд не позднее даты 16.12.2017. Следовательно, срок исковой давности по требованию о неустойке заявителем пропущен, и его следует ограничить трехлетним периодом, начиная с даты обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов в суд.
(Рогова Ю.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Имеется и другая позиция суда <16>, в частности, неустойка подлежит включению в реестр требований кредиторов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления требования о включении в реестр неустойки в арбитражный суд. Так, в деле о банкротстве ООО "ТАРЕАЛ" было установлено, что заявление о включении в реестр требований кредиторов неустойки подано заявителем в арбитражный суд первой инстанции 19.10.2019. Таким образом, расчет неустойки в соответствии с данной позицией необходимо произвести за период с 19.10.2016 по 11.09.2017 (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО "ТАРЕАЛ"). У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать, что заявитель, как участник долевого строительства, не мог реализовать право на предъявление должнику подобного требования по законной неустойке за период с 16.12.2014 по 21.04.2016 до истечения срока исковой давности по этому периоду, обратившись в суд не позднее даты 16.12.2017. Следовательно, срок исковой давности по требованию о неустойке заявителем пропущен, и его следует ограничить трехлетним периодом, начиная с даты обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов в суд.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В рамках дела о банкротстве должника банк обратился с заявлением о включении своего требования в виде основного долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В рамках дела о банкротстве должника банк обратился с заявлением о включении своего требования в виде основного долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В то же время требование о взыскании неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137, пункт 1 статьи 213.1, пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В то же время требование о взыскании неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137, пункт 1 статьи 213.1, пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве).