Неустойка за невыборку

Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за невыборку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 515 ГК РФС покупателя, который после уведомления поставщика не выбрал товар, можно взыскать расходы на хранение невыбранного товара >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательств, связанных с авансом
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Удовлетворяя исковые требования, суд... исходил из того, что истцом [покупателем - ред.] не доказана неосновательность получения ответчиком [поставщиком - ред.] спорной суммы, поскольку начисление неустойки за невыборку товара, ее удержание поставщиком из суммы произведенной покупателем [предварительной - ред.] оплаты за товар согласовано заключенным сторонами договором, изменения в который в указанной части не вносились..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2024)
Если покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, у поставщика есть право привлечь его к предусмотренной законом или договором ответственности, например взыскать неустойку за просрочку оплаты товара, если таковая предусмотрена (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В некоторых случаях поставщик вправе и отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, например при неоднократной невыборке товара покупателем (п. п. 1, 3 ст. 523 ГК РФ).

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)
2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Письмо ФТС РФ от 28.03.2008 N 01-11/11710
"О направлении Обзора практики рассмотрения жалоб"
В контракте произошла подмена понятия "неустойка" понятием "скидка". Данный вывод следует, во-первых, из вышеприведенного анализа торгово-экономической природы скидки (в частности, скидка в связи с недопоставкой не носит поощряющего и стимулирующего характера). Во-вторых, при сравнении данного условия о скидке с другими пунктами договоров, предусматривающих ответственность за неисполнение обязательств по договорам, в соответствии с которыми на покупателя накладывается штраф за невыборку минимального количества товара, предусмотренного договором, прослеживалось, что при нарушении схожих по сути обязательств (поставки в оговоренном количестве и выборки такого же количества) наступают по сути одинаковые последствия (нарушившая сторона должна понести расходы), но названы они по-разному. В одном случае это скидка, в другом случае это штраф.