Неустойка за невыБорку газа
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за невыБорку газа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024 N 19АП-251/2024 по делу N А36-228/2023
Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа по договору, расходов на оплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, в связи с тем, что неустойка рассчитывается в целом для потребителя, а не для конкретной точки подключения, истец, правомерно применяя аналогию закона, использовал в формуле для расчета неустойки за невыборку газа фактически сложившийся в данном месяце по всем точкам подключения данного конечного потребителя средневзвешенный тариф на плату за снабженческо-сбытовые услуги.
Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа по договору, расходов на оплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, в связи с тем, что неустойка рассчитывается в целом для потребителя, а не для конкретной точки подключения, истец, правомерно применяя аналогию закона, использовал в формуле для расчета неустойки за невыборку газа фактически сложившийся в данном месяце по всем точкам подключения данного конечного потребителя средневзвешенный тариф на плату за снабженческо-сбытовые услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики"
(Шевченко Е.Е.)
("Инфотропик Медиа", 2012)<389> Как указал Президиум, суды первой и апелляционной инстанций, оценив материалы дела, проанализировав содержание договора поставки газа и исходя из положений нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере газоснабжения, правомерно признали, что условия договора о введении неустоек за невыборку газа, режиме потребления газа и авансовом платеже за потребляемый газ не могут быть квалифицированы как нарушение антимонопольного законодательства.
(Шевченко Е.Е.)
("Инфотропик Медиа", 2012)<389> Как указал Президиум, суды первой и апелляционной инстанций, оценив материалы дела, проанализировав содержание договора поставки газа и исходя из положений нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере газоснабжения, правомерно признали, что условия договора о введении неустоек за невыборку газа, режиме потребления газа и авансовом платеже за потребляемый газ не могут быть квалифицированы как нарушение антимонопольного законодательства.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: налогообложение и бухгалтерский учет (часть вторая)
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Головкин А.Н., Королева М.В., Смирнов М.А., Сорокина В.А., Жильцов М.А., Евдокимов А.Ю.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 8)Сумма договорной неустойки за невыборку газа не увеличивает стоимость газа, поэтому НДС не облагается. При этом на сумму неустойки счет-фактура ни в коем случае не выписывается.
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Головкин А.Н., Королева М.В., Смирнов М.А., Сорокина В.А., Жильцов М.А., Евдокимов А.Ю.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 8)Сумма договорной неустойки за невыборку газа не увеличивает стоимость газа, поэтому НДС не облагается. При этом на сумму неустойки счет-фактура ни в коем случае не выписывается.
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 14.02.2014 N 37-04/11
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Ссылка ООО "Н" на сформировавшуюся в судебной практике позицию о законности условия о неустойке за невыборке газа не исключает вину Ответчика в совершении вменяемых ему нарушений антимонопольного законодательства, в связи со следующим.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Ссылка ООО "Н" на сформировавшуюся в судебной практике позицию о законности условия о неустойке за невыборке газа не исключает вину Ответчика в совершении вменяемых ему нарушений антимонопольного законодательства, в связи со следующим.
Предупреждение Омского УФАС России от 22.04.2019 N 055/01/10-340/2019
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"Поскольку в отношениях между Межрегион и РСТ ответственность потребителя газа в виде неустойки за невыборку газа прямо законодательством не предусмотрена, она не может быть введена в договоры против воли покупателя и исключительно по желанию другой стороны договора.
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"Поскольку в отношениях между Межрегион и РСТ ответственность потребителя газа в виде неустойки за невыборку газа прямо законодательством не предусмотрена, она не может быть введена в договоры против воли покупателя и исключительно по желанию другой стороны договора.
Статья: Договор поставки газа для оптовых покупателей на внутреннем рынке
(Карпова Н.В.)
("Юрист", 2010, N 3)Типовым договором поставки газа на сегменте электронной торговой площадки предусмотрены штрафные санкции за невыборку покупателем объема газа, установленного в договоре. Невыбранный объем признается неустойкой, и покупателю не подлежат возврату денежные средства за невыбранный объем газа.
(Карпова Н.В.)
("Юрист", 2010, N 3)Типовым договором поставки газа на сегменте электронной торговой площадки предусмотрены штрафные санкции за невыборку покупателем объема газа, установленного в договоре. Невыбранный объем признается неустойкой, и покупателю не подлежат возврату денежные средства за невыбранный объем газа.
Статья: Особенности антимонопольного контроля на газовых рынках
(Голомолзин А.Н.)
("Энергетическое право", 2012, N 1)Одной из важных проблем в практике договорных отношений между поставщиками и потребителями газа является также установление в долгосрочных договорах поставки газа неустойки за "невыборку" объемов газа, установленных договором.
(Голомолзин А.Н.)
("Энергетическое право", 2012, N 1)Одной из важных проблем в практике договорных отношений между поставщиками и потребителями газа является также установление в долгосрочных договорах поставки газа неустойки за "невыборку" объемов газа, установленных договором.
Вопрос: Организация - поставщик газа и организация-покупатель собираются заключить договор поставки газа. Вправе ли стороны предусмотреть в договоре, которым устанавливается количество потребления покупателем 8000 тыс. куб. м газа в год, санкции за невыборку газа покупателем?
(Консультация эксперта, 2012)Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 N А66-6847/2009 указано, что гражданское законодательство допускает установление договорной неустойки в качестве санкции за нарушение обязательства. При этом основания взимания такой неустойки и ее размер определяются по соглашению сторон. В связи с этим довод о неправомерности условия о неустойке в договоре поставки газа является необоснованным. Отсутствие нормы о неустойке, взимаемой при невыборке газа, в Правилах не может быть истолковано как запрет сторонам устанавливать такую неустойку в своем соглашении.
(Консультация эксперта, 2012)Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 N А66-6847/2009 указано, что гражданское законодательство допускает установление договорной неустойки в качестве санкции за нарушение обязательства. При этом основания взимания такой неустойки и ее размер определяются по соглашению сторон. В связи с этим довод о неправомерности условия о неустойке в договоре поставки газа является необоснованным. Отсутствие нормы о неустойке, взимаемой при невыборке газа, в Правилах не может быть истолковано как запрет сторонам устанавливать такую неустойку в своем соглашении.