Невозможность использования результата работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозможность использования результата работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Риски по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)...предприниматель как профессиональный участник подрядных взаимоотношений при соблюдении требований стандартов в сфере строительства имел возможность выявить недостатки проектной документации (в том числе в случае предварительного замера оконных проемов перед изготовлением окон) и поставить в известность об этом заказчика, однако подрядчиком работы были выполнены без должной осмотрительности в гражданских правоотношениях, в связи с чем риск негативных последствий результата работ (который в данном случае выражается в изготовлении окон с размерами, не соответствующими фактическим размерам оконных проемов, что влечет невозможность использования результата работ по его прямому назначению) относится на подрядчика (статья 2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)...предприниматель как профессиональный участник подрядных взаимоотношений при соблюдении требований стандартов в сфере строительства имел возможность выявить недостатки проектной документации (в том числе в случае предварительного замера оконных проемов перед изготовлением окон) и поставить в известность об этом заказчика, однако подрядчиком работы были выполнены без должной осмотрительности в гражданских правоотношениях, в связи с чем риск негативных последствий результата работ (который в данном случае выражается в изготовлении окон с размерами, не соответствующими фактическим размерам оконных проемов, что влечет невозможность использования результата работ по его прямому назначению) относится на подрядчика (статья 2 ГК РФ).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Смета к договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)...суды установили, что подрядчиком в ходе выполнения работ по контракту были выявлены недостатки в проектно-сметной документации, требующие устранения, изменения в проектно-сметную документацию являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ, нормального функционирования объекта (детского сада), при этом подрядчик как профессиональный участник рынка строительных услуг обязан был предвидеть все соответствующие риски, которые могут возникнуть при исполнении договора (установка глухих оконных проемов приведет к невозможности проветривания помещений и нарушению действующего законодательства, т.е. невозможности использования заказчиком результата работ), и приостановить работы до внесения изменений в проектно-сметную документацию и получения положительного заключения государственной экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2024)...суды установили, что подрядчиком в ходе выполнения работ по контракту были выявлены недостатки в проектно-сметной документации, требующие устранения, изменения в проектно-сметную документацию являлись необходимыми для обеспечения годности и прочности результата работ, нормального функционирования объекта (детского сада), при этом подрядчик как профессиональный участник рынка строительных услуг обязан был предвидеть все соответствующие риски, которые могут возникнуть при исполнении договора (установка глухих оконных проемов приведет к невозможности проветривания помещений и нарушению действующего законодательства, т.е. невозможности использования заказчиком результата работ), и приостановить работы до внесения изменений в проектно-сметную документацию и получения положительного заключения государственной экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В рассматриваемой ситуации, как мы понимаем, НДС по инжиниринговым работам в рамках первоначального договора был принят к вычету правомерно, а опасения Общества связаны с невозможностью использования результатов данных работ в хозяйственной деятельности в силу определенных обстоятельств и со списанием их в состав расходов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В рассматриваемой ситуации, как мы понимаем, НДС по инжиниринговым работам в рамках первоначального договора был принят к вычету правомерно, а опасения Общества связаны с невозможностью использования результатов данных работ в хозяйственной деятельности в силу определенных обстоятельств и со списанием их в состав расходов.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Представляется, что первый подход является более справедливым. Подрядчик не должен нести ответственность за нежелание заказчика исправлять свое задание или заменить материал. Если невозможность использования результата работ по предусмотренному договору или обычному назначению вызвана дефектностью материала или задания заказчика, о чем последний был предупрежден, тогда подрядчик не должен нести ответственность за непригодность результата работ к предусмотренному договором использованию или обычному использованию, которая вызвана дефектностью материала или задания заказчика.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Представляется, что первый подход является более справедливым. Подрядчик не должен нести ответственность за нежелание заказчика исправлять свое задание или заменить материал. Если невозможность использования результата работ по предусмотренному договору или обычному назначению вызвана дефектностью материала или задания заказчика, о чем последний был предупрежден, тогда подрядчик не должен нести ответственность за непригодность результата работ к предусмотренному договором использованию или обычному использованию, которая вызвана дефектностью материала или задания заказчика.